分页: 1 / 9

Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 28日 21:39
walkerchen2010
平日偶尔会有些想法,记录下来。加上实盘的一些感受,一并记录。

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 28日 21:47
walkerchen2010
(1)实盘感受。
当初定这个品种策略组合时,主要考虑3个因素:A. 测试收益 B.测试最大回撤 C.所谓的品种或策略之间对冲。
但在实际定稿时,还是主要考虑AB了,对C有些忽略。
实盘这么半个月来,发现品种基本是分散了,但策略的对冲互补,没有做的比较好。起码的趋势策略和振荡策略,都没有兼顾用上。比如螺纹,上的都是趋势策略,没有上振荡策略。 现在想改吧,又感觉不合适。 等后续找合适机会来改。

(2)其他想法。
对比了vnpy和nodequant。nodequant性能明显要好,但使用的人少,资源少。还是偏向于vnpy来搞。
振荡模型还需要完善,有空间。

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 29日 15:30
walkerchen2010
在行情的非一致性单边时,多品种还是能互相对冲一下,稍微控制下回撤。
趋势模型和震荡模型一起上一个品种时,合起来的盈利能力下降了一些,但整体回撤会小点,没法兼得,这个基本是没有更好的办法了。

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 29日 17:08
tmtmaya
震荡模型能赚钱么?长期来看,只存在于理论上吧,该亏得亏,该赚的结果是小赚。

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 29日 21:12
walkerchen2010
tmtmaya 写了:
2018年 11月 29日 17:08
震荡模型能赚钱么?长期来看,只存在于理论上吧,该亏得亏,该赚的结果是小赚。
嗯,震荡模型的盈利确实比趋势模型明显差一些,但确实能盈利的。

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 29日 21:37
tmtmaya
牛,可否分享,我尝试写过很多次,都没好的效果~~~

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 29日 22:32
walkerchen2010
tmtmaya 写了:
2018年 11月 29日 21:37
牛,可否分享,我尝试写过很多次,都没好的效果~~~
也都是测试过的去,哪敢随意班门弄斧。

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 29日 22:56
tmtmaya
说说思路也行啊

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 30日 08:38
walkerchen2010
tmtmaya 写了:
2018年 11月 29日 22:56
说说思路也行啊
思路都是一样的,上下轨道,涨到上轨上边某个幅度做空,跌到下轨下边某个幅度做多。加上止损止盈。

Re: Walkerchen2010的点滴记录

发表于 : 2018年 11月 30日 19:03
walkerchen2010
老问题。有一个品种,铝,只跑了趋势模型,没有跑震荡模型,今天亏损了不少。
看来,今后组合里添加品种,必须要有对冲才行,比如趋势/震荡模型对冲,不同原理的趋势模型对冲,一个品种的不同周期组合,然后才是品种间对冲。