随便写点
Re: 随便写点
研究了一晚上新能源车,感觉很有想象力。
首先是电池技术,目前正在持续提升中,续航里程每年涨一些,个人觉得,续航能达到1k就完全够用了,跑个长途也不会焦虑,而今年的新车大部分都在600以上,当然实际使用会打折扣,但迟早会突破。
然后是充电速度,新的4680已经能15分钟冲80%的电了,未来应该会越来越快,其实每次去加油,如果遇到加油站车多一点点,加一次也要十分钟左右,并不快。今后设计成一个移动轨道,从这头进去,十分钟后另一头出来,电就冲好了,车主都不用下车,完全可行。
再之后是电池价格,现在的电池以每年15%的价格在下降,规模化生产后,电子产品的价格都是在逐年下降的,慢慢会降低整车价格。
解决完上面三个痛点后,同样价位的燃油车和新能源车,我觉得消费者都会选后者吧,加速快得多,驾乘体验更好,不需要保养,行驶费用更低。
现在市场渗透率是5%左右,解决完痛点之后,未来的空间很大很大。
首先是电池技术,目前正在持续提升中,续航里程每年涨一些,个人觉得,续航能达到1k就完全够用了,跑个长途也不会焦虑,而今年的新车大部分都在600以上,当然实际使用会打折扣,但迟早会突破。
然后是充电速度,新的4680已经能15分钟冲80%的电了,未来应该会越来越快,其实每次去加油,如果遇到加油站车多一点点,加一次也要十分钟左右,并不快。今后设计成一个移动轨道,从这头进去,十分钟后另一头出来,电就冲好了,车主都不用下车,完全可行。
再之后是电池价格,现在的电池以每年15%的价格在下降,规模化生产后,电子产品的价格都是在逐年下降的,慢慢会降低整车价格。
解决完上面三个痛点后,同样价位的燃油车和新能源车,我觉得消费者都会选后者吧,加速快得多,驾乘体验更好,不需要保养,行驶费用更低。
现在市场渗透率是5%左右,解决完痛点之后,未来的空间很大很大。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
Re: 随便写点
“不管是从文献上来看,还是从实践上来看,择时都是亏钱的,从基金经理、到上市公司股东、到个人投资者,基本都亏钱,所以不要做择时。”
“在不择时的情况下,指数增强的产品是最好的选择,因为你想挣钱那仓位就得重。”
还有比如量化的稳定性。怎么理解稳定性,实际上量化策略的稳定性不等于净值的稳定性,而是超额的稳定性,这两个概念是不同的。超额的稳定性就是说,我比市场跑的好的这部分是稳定的。我一直在强调超额收益,超额收益不等于收益,(但是)在长期过程中,超额收益会转化成客户拿到手的收益。
我在海外做了很多年,从2001年到2005年主要做高频,那时候年化收益超过500%,但这个意义不是很大,因为管理容量非常有限。刚才主持人也提了,我们有500万美元,一年就挣了2亿5000万,但是你给我1亿,我也只能挣2亿5000万。
2005年到2012年,我主要做统计套利,套利也是我们现在在国内的主要策略,等会我会提到统计套利到底是怎么回事。
从2005年到2012年,我的年化收益大概税前在32%左右。美国市场其实是很有效的,那这32%怎么做出来?实际上加了杠杆。实际上从跑赢市场来讲,(年化收益)也就7个点左右,但是,在美国跑赢市场7个点已经属于非常优秀的了。
“在不择时的情况下,指数增强的产品是最好的选择,因为你想挣钱那仓位就得重。”
还有比如量化的稳定性。怎么理解稳定性,实际上量化策略的稳定性不等于净值的稳定性,而是超额的稳定性,这两个概念是不同的。超额的稳定性就是说,我比市场跑的好的这部分是稳定的。我一直在强调超额收益,超额收益不等于收益,(但是)在长期过程中,超额收益会转化成客户拿到手的收益。
我在海外做了很多年,从2001年到2005年主要做高频,那时候年化收益超过500%,但这个意义不是很大,因为管理容量非常有限。刚才主持人也提了,我们有500万美元,一年就挣了2亿5000万,但是你给我1亿,我也只能挣2亿5000万。
2005年到2012年,我主要做统计套利,套利也是我们现在在国内的主要策略,等会我会提到统计套利到底是怎么回事。
从2005年到2012年,我的年化收益大概税前在32%左右。美国市场其实是很有效的,那这32%怎么做出来?实际上加了杠杆。实际上从跑赢市场来讲,(年化收益)也就7个点左右,但是,在美国跑赢市场7个点已经属于非常优秀的了。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
Re: 随便写点
国内最近几年的主流量化策略(多因子)可以看成自制了一个指数,然后定期调整成分和权重,按理来说挺科学,但是分化严重,差异应该和挑选的因子以及如何赋权重有关。tmtmaya 写了: ↑2020年 12月 02日 20:57“不管是从文献上来看,还是从实践上来看,择时都是亏钱的,从基金经理、到上市公司股东、到个人投资者,基本都亏钱,所以不要做择时。”
“在不择时的情况下,指数增强的产品是最好的选择,因为你想挣钱那仓位就得重。”
还有比如量化的稳定性。怎么理解稳定性,实际上量化策略的稳定性不等于净值的稳定性,而是超额的稳定性,这两个概念是不同的。超额的稳定性就是说,我比市场跑的好的这部分是稳定的。我一直在强调超额收益,超额收益不等于收益,(但是)在长期过程中,超额收益会转化成客户拿到手的收益。
我在海外做了很多年,从2001年到2005年主要做高频,那时候年化收益超过500%,但这个意义不是很大,因为管理容量非常有限。刚才主持人也提了,我们有500万美元,一年就挣了2亿5000万,但是你给我1亿,我也只能挣2亿5000万。
2005年到2012年,我主要做统计套利,套利也是我们现在在国内的主要策略,等会我会提到统计套利到底是怎么回事。
从2005年到2012年,我的年化收益大概税前在32%左右。美国市场其实是很有效的,那这32%怎么做出来?实际上加了杠杆。实际上从跑赢市场来讲,(年化收益)也就7个点左右,但是,在美国跑赢市场7个点已经属于非常优秀的了。
看图出奇迹,看基本面穷三代