- 1.PNG (8.16 KiB) 查看 7822 次
随便写点
Re: 随便写点
还是不知道这么去控制股票的风险,
看了看邱国鹭的书,他主张不去看成长性,而是看股票的价格远低于价值的机会,
但这个东西,要等兑现,估计就是1、2年去了,我这十几万块,等1、2年去赚20%,挺扯蛋的~~~
像期货那样,跟着市场预期去做也可以,但怎么止损?
股市还要受大盘影响,那么就要去判断2个变量,大盘和个股,错了怎么办?止损?
感觉除了金融危机或者gpd高速增长导致估值便宜,适合入场外,其它时间都不怎么安全。
只做市场的阿尔法,只求跑赢指数,这也是被动的选择之一吧。
一句话,挺难玩的,也有可能是我深度不够,市场应该还是有很多确定性高的机会,只是我不懂吧~~~~
看了看邱国鹭的书,他主张不去看成长性,而是看股票的价格远低于价值的机会,
但这个东西,要等兑现,估计就是1、2年去了,我这十几万块,等1、2年去赚20%,挺扯蛋的~~~
像期货那样,跟着市场预期去做也可以,但怎么止损?
股市还要受大盘影响,那么就要去判断2个变量,大盘和个股,错了怎么办?止损?
感觉除了金融危机或者gpd高速增长导致估值便宜,适合入场外,其它时间都不怎么安全。
只做市场的阿尔法,只求跑赢指数,这也是被动的选择之一吧。
一句话,挺难玩的,也有可能是我深度不够,市场应该还是有很多确定性高的机会,只是我不懂吧~~~~
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
Re: 随便写点
你可以认为他只看价值类因子,而不看成长、动量等其它类别因子tmtmaya 写了: ↑2019年 11月 04日 11:35还是不知道这么去控制股票的风险,
看了看邱国鹭的书,他主张不去看成长性,而是看股票的价格远低于价值的机会,
但这个东西,要等兑现,估计就是1、2年去了,我这十几万块,等1、2年去赚20%,挺扯蛋的~~~
像期货那样,跟着市场预期去做也可以,但怎么止损?
股市还要受大盘影响,那么就要去判断2个变量,大盘和个股,错了怎么办?止损?
感觉除了金融危机或者gpd高速增长导致估值便宜,适合入场外,其它时间都不怎么安全。
只做市场的阿尔法,只求跑赢指数,这也是被动的选择之一吧。
一句话,挺难玩的,也有可能是我深度不够,市场应该还是有很多确定性高的机会,只是我不懂吧~~~~
如果这个因子有效,长期来看是赚钱的
之前国内做多因子模型的,市值因子(市值越小涨得越好)占比过高,最近两三年跑输给价值类的不少
看图出奇迹,看基本面穷三代
Re: 随便写点
跟宏观有关系吧,深指这几年一直在做估值回归,市盈率降了不少。dapanji 写了: ↑2019年 11月 04日 13:33你可以认为他只看价值类因子,而不看成长、动量等其它类别因子tmtmaya 写了: ↑2019年 11月 04日 11:35还是不知道这么去控制股票的风险,
看了看邱国鹭的书,他主张不去看成长性,而是看股票的价格远低于价值的机会,
但这个东西,要等兑现,估计就是1、2年去了,我这十几万块,等1、2年去赚20%,挺扯蛋的~~~
像期货那样,跟着市场预期去做也可以,但怎么止损?
股市还要受大盘影响,那么就要去判断2个变量,大盘和个股,错了怎么办?止损?
感觉除了金融危机或者gpd高速增长导致估值便宜,适合入场外,其它时间都不怎么安全。
只做市场的阿尔法,只求跑赢指数,这也是被动的选择之一吧。
一句话,挺难玩的,也有可能是我深度不够,市场应该还是有很多确定性高的机会,只是我不懂吧~~~~
如果这个因子有效,长期来看是赚钱的
之前国内做多因子模型的,市值因子(市值越小涨得越好)占比过高,最近两三年跑输给价值类的不少
回看15年的创业板,155倍平均市盈率,也是夸张,那所有企业平均增长得多高才配得上这样得市盈率。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海