随便写点
Re: 随便写点
有啥意义~~
这就相当于过去拿蒸汽机车和马赛跑,所谓的打败人类,也只是研发者的功劳,
发明了那么多新的算法,来模拟游戏里的玩法。
下围棋的时候,用算法模拟了所谓的气,
德州模拟了欺诈~~~~
又有人担心交易市场了,根本不用担心,因为肯定早有人,已经有大公司在做这个事情了,已经持续赚钱了,
市场博弈是多维度的博弈,不是只有一个人胜出,如果某个公司的ai能持续大大超出市场平均表现,
会有很多人去模仿的,然后就变成了各种算法和算力的竞争,但一定不影响追随市场趋势的小散户。
我个人觉得,越是靠算法去做市场定价,越容易让市场发生大的非有效性,
因为市场定价其实是一个非理性的过程,越是精准的市场里,消息和数据对市场的冲击越大,
这些消息和数据本来就是模糊的,就像最近,一个唐山限产让市场往上冲了几百点,结果发现真正的影响并不大,
交易定价要准确,是对现货供需的准确预测,每个厂产了多少,每个工地消费多少,上下游的准确预测,对政策的预期,天气的准确预测,还有市场里的人的预测,
我觉得,除非计划经济,计划消费,否者永远不可能计算准确,永远不可能。
市场的存在,只是让这种非有效性的部分,让期货市场去承担了,承担了现货市场的波动率,让投机的部分都去到了期货市场。
这就相当于过去拿蒸汽机车和马赛跑,所谓的打败人类,也只是研发者的功劳,
发明了那么多新的算法,来模拟游戏里的玩法。
下围棋的时候,用算法模拟了所谓的气,
德州模拟了欺诈~~~~
又有人担心交易市场了,根本不用担心,因为肯定早有人,已经有大公司在做这个事情了,已经持续赚钱了,
市场博弈是多维度的博弈,不是只有一个人胜出,如果某个公司的ai能持续大大超出市场平均表现,
会有很多人去模仿的,然后就变成了各种算法和算力的竞争,但一定不影响追随市场趋势的小散户。
我个人觉得,越是靠算法去做市场定价,越容易让市场发生大的非有效性,
因为市场定价其实是一个非理性的过程,越是精准的市场里,消息和数据对市场的冲击越大,
这些消息和数据本来就是模糊的,就像最近,一个唐山限产让市场往上冲了几百点,结果发现真正的影响并不大,
交易定价要准确,是对现货供需的准确预测,每个厂产了多少,每个工地消费多少,上下游的准确预测,对政策的预期,天气的准确预测,还有市场里的人的预测,
我觉得,除非计划经济,计划消费,否者永远不可能计算准确,永远不可能。
市场的存在,只是让这种非有效性的部分,让期货市场去承担了,承担了现货市场的波动率,让投机的部分都去到了期货市场。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
Re: 随便写点
不是的,我是感觉他们承受力高,看对的时候拿得稳,赚得大。
我关注的一个,上半年亏了2kw,最近搞铁矿又回来了,每次发帖都是反指,说的市场逻辑也是不着边际,这些人骨子里就适合做交易吧。
反观自己,看对的时候赚得少,有时候市场纠结反而还亏一些,看错的时候,亏损一样没少亏。
觉得自己对了,感觉良好,就去加仓,结果反指。一段时间低迷,仓位缩得不行,结果市场又走出来了。
灵活和变通,基本于自己无缘,反正就是没天赋,并不适合做这一行。最后为了生存不得不选择死板的做法。
相当贾布斯,结果发现自己只适合路边卖面。
系统化就是让没有天赋的人学会某个技能,达成一套体系,挺无奈的。
我关注的一个,上半年亏了2kw,最近搞铁矿又回来了,每次发帖都是反指,说的市场逻辑也是不着边际,这些人骨子里就适合做交易吧。
反观自己,看对的时候赚得少,有时候市场纠结反而还亏一些,看错的时候,亏损一样没少亏。
觉得自己对了,感觉良好,就去加仓,结果反指。一段时间低迷,仓位缩得不行,结果市场又走出来了。
灵活和变通,基本于自己无缘,反正就是没天赋,并不适合做这一行。最后为了生存不得不选择死板的做法。
相当贾布斯,结果发现自己只适合路边卖面。
系统化就是让没有天赋的人学会某个技能,达成一套体系,挺无奈的。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海