陈兄好久不见。趋势和价投并行是我在2015年底做的决定，当时觉得它们
1利润来源不同，一个主要来自其他投资者，一个主要来自公司经营和发展。
2对自己认知的依赖程度不同，价投自己判断的成分更大，趋势讲究跟随不判断
3价投和趋势策略表现好的时间可能不同
但是当时的问题是，我对价投所有认识来源于自己的想象， 没有认真的学习和实践过。
就比如说第二条，认为价投对自己判断的依赖大，那么由此就会产生很多忧虑。
假设我判断很贵了，全都卖了，结果市场再涨好几年，结果发现业绩也上来了通胀也上来了其实不贵，反倒是场外资金购买力严重缩水了这怎么办？
假设我判断很便宜了，已经满仓了，结果市场还跌好几年，没钱补仓也没钱开销了怎么办？
假设我特别看好一家公司，认为下跌是市场犯错，不断调仓换股，超级重仓之后发现原来是自己看错，真的公司不行了，怎么办？
2016年我就是这样的，感觉贵了卖，便宜了买，主管仓位控制，感觉哪个公司下跌是市场犯错，就把其他卖了一点点调过去。这么做的话，确实很依赖自己的判断，要分析情绪、要留意股价、要看最新的新闻、要预测最近的财报，但是后来想明白了，这么做赚到的钱还是其他投资者的钱。价值投资，可以是自己判断的成分很少的，可以是因为觉得自己懂得少，所以才这么做，而不是懂得多才这么做。
最近刚好看到芒格2月份的一个访谈，他说他把所有问题分成两堆，一堆叫“太难”，一堆是桌上的，他把绝大多是东西都丢到太难这一堆去了，桌上就很干净。大致是这意思。如果真的要判断很多东西，这样大概是要投资失败的。
文章里我也写了，过去担心的一些问题，现在价投策略都能妥善处理，而且这种处理，其实并不需要我很多的判断。“有智思有财”（茅台投资人），说过一句话：“市场没有高估茅台的能力。” 你看，这不就简单了。
