从事后看，每一次行情的萧条期都是休养生息的好时机。可以真正的离开一段时间，给自己放个假，让自己放松放松，过一段舒适的生活。可惜的是，每次遇到这个阶段，我自身的焦虑都会提升到极高的层次，安全感的缺失，让我尽可能的去抓一根可以够到手的稻草！
稻草是救不了命的！所以，这段时光宛如世界末日，极其艰难！
雨落忘川阿元的实盘
Re: 雨落忘川阿元的实盘
https://www.toutiao.com/article/7251068 ... 8399640872
佛系、躺平与内卷
2023-07-02 12:09·张明宏观金融
注：本文为《金融博览》专栏文章，发表于2023年第7期，转载请务必注明出处。
佛系、躺平与内卷，可谓当前一些年轻人高频使用的三个词汇。作为一名学者与研究生导师，我经常会和形形色色、性格迥异的年轻人打交道，也时常从他们口中听到这三个词。在一定程度上，这三个词反映了截然不同的人生态度，彼此之间也存在较强的因果关系。例如，佛系与躺平似乎是硬币的一面，内卷则是硬币的另一面。又如，一旦年轻人“卷不动了”，就可能转为佛系与躺平。
最近，我给一所知名高校商学院的学生做讲座，在问答环节，被问及“年轻人应该如何应对当前的社会不公与阶层固化，如何避免被动陷入无效的集体性内卷”这个问题，我在现场的回答是：“当你周围的很多人都在躺平的时候，如果我们在努力，我们就有机会。这种努力不是低水平的重复竞争（内卷），更多的是结合自己的兴趣爱好和资源禀赋，找到正确的方向和合适的团队，不断完成自己的小目标”。
以上回复算得上我个人对当前年轻人如何在各种现实约束条件下努力实现自我的一番思考。但由于时间所限，没有来得及展开。之后，东道主将我的回复作为本次讲座的“金句”，做了一个小图片来推广。我把这个小图片发到自己的学生群里，自然引发了一场讨论。我陈述了自己的一些零散的观点，并承诺最近会写一篇不务正业的专栏文章来深入讨论一下，文章的题目就叫“佛系、躺平与内卷”。更加贴切的题目或许是“在躺平与内卷之间寻求第三条道路”。
让我们先来看百度百科对佛系、躺平与内卷三个词的解释。
佛系是一个网络流行语，也是一种文化现象，主要意思是指无欲无求、不悲不喜、云淡风轻而追求内心平和的生活态度。
躺平，网络流行词，是指无论对方做出什么反应，你内心都毫无波澜，对此不会有任何反应或反抗，表示顺从心理。躺平在部分语境中表示为：瘫倒在地，不再鸡血沸腾、渴求成功了。年轻人选择躺平，就是选择走向边缘，超脱于加班、升职、挣钱、买房的主流路径之外，用自己的方式消解外在环境对个体的规训。
内卷，网络流行语，原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。经网络流传，很多年轻人用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象，也被称之为“努力的通货膨胀”。
关于佛系，我想引用好朋友Vivi的一段话。Vivi成长自普通家庭，人大统计系出身，先在外企工作，后来自己创业，赤手空拳做出了一家非常优秀的市场调查公司。她不仅事业有成，而且非常善于享受生活。她在参加自己导师七十大寿的同门聚会上讲过这么一段话“我确实对佛系、摆烂都旗帜鲜明地不赞成——口口声声说佛系的人不知道想过佛的感受吗？历经千帆才成佛，什么都没经历怎么敢佛呢。现在还流行45度人生，那就更累了。要么躺倒算了，要么站起来好好向前”。
与上世纪80年代、90年代相比，当前社会阶层间的流动性的确有所下降，草根阶层的年轻人通过自身努力实现阶层跃迁的难度显著加大。但在改革开放初期，有很多隐形的限制与障碍是局外人很难看见与理解的。换言之，过去很多年轻人的阶层跃迁，个人经历的苦辛外人未必知晓。反过来，在当前的全球化时代、网络化时代甚至视频化时代，游戏规则其实变得更加透明更可预测。在一定程度上而言，之所以大家都在内卷，是因为大家都看到了“卷”可能带来的机会。
在任何时代，要实现阶层跃迁或者事业成功，除了靠父辈萌荫或者滔天运气之外，都离不开个人的努力奋斗。无论时运如何，对于草根阶层的年轻人而言，只有努力奋斗才有可能改变命运。如果说，对已奋斗了大半生且成就斐然的人而言，谈及佛系与躺平还算有点实力与资格的话。那么对草根阶层的年轻人而言，佛系与躺平实则是难以承受的“奢侈品”。如果不是笑话，那就是个陷阱。更要命的是，那些起点更高、成就颇丰的人，大概率会选择努力奋斗，而非躺平。有句话非常扎心，“对很多年轻人而言，实则远未到拼天赋或家庭的时候，他们仅仅在努力程度上就出局了”。
当然，努力奋斗只是取得成功的必要条件而非充分条件。如果努力的方向错了，最终很可能徒劳无功，转而陷入自怨自艾甚至躺平摆烂。在当下时代，个体在选择职业道路与工作角色时，要注意努力避开从众化思维。如果跟随从众化思维去努力奋斗，就十有八九会陷入内卷的陷阱。
例如，小升初的环节，如果奥数成绩很好，就可能被名校点招。知道这一信息之后，大量家庭都让自己的小孩学习奥数，期望孩子能通过这一窄门实现梦想。但问题在于，数学天分是很难通过后天重复训练得以提升的。原本是意图招到有数学天分学子的制度设计，却把海淀黄庄塑造为课外培训的聚集地，并不断加剧普通孩子们的学业负担。钢琴、美术、舞蹈、体育，又何尝不是如此。家长重视的不是孩子的兴趣与快乐，而是希望把孩子们变成得分机器。
又如，我经常担任各类招聘的评委，看到了不少年轻人刷简历的现象。对一位两年制的金融硕士而言，我最多看到了十多个实习经历，每个经历仅有1-2个月。说实话，这样的简历给求职者带来的更多是减分而非加分。上学就不断参加实习的年轻人，实则浪费了在学校最好的时光。
如何才能够既避免躺平又避免内卷呢？从笔者身边很多成功朋友的经历中，我大致总结出一个策略，这就是“自我驱动（Self-driven）+积极心态（Positive Mindset）+目标分解 （Objective Decomposition）+差异化（Differentiation）”的打法（不妨简称为SPOD，注：Spod的英文涵义为书呆子，一笑）。
所谓自我驱动，就是自己有一个人生志向，试图通过不断提升自己去完成这个志向。如果志向不是功利性的（例如挣多少钱买多少房子发多少顶刊）而是自我实现性的（例如去更多体验世界与人生的多样性），效果无疑更好。自我驱动的人，每天早上醒来都会元气满满，因为有真正重要的事要做，因为是真正为自己工作。
所谓积极心态，是指在奋斗的过程要保持乐观向上的情绪。这一点个人很难始终如一地做到，由此就需要团队的支持。一个好的团队，对年轻人的成长与成功至关重要。一个人孤独奋斗，与一群人相互激励而前行，两者的差距以道里计。前者未必不会成功，但后者相互成就的概率更大。
所谓目标分解，是指善于将长期大目标分解为短期小目标。小目标是每段时间经过适当努力就能实现的。一旦实现小目标，就马上进行自我奖励。如此才能形成一个正向反馈，促使自己积小胜为大胜。正所谓日拱一卒、功不唐捐。
所谓差异化，就指哪怕在同一条赛道上，也应该结合自己的兴趣爱好与资源禀赋，找到一种最令自己能够舒展着工作的方式去参与竞争，而不是被迫跟随别人的方式。举个例子。我有个学生去谋教职，回来告诉我说，除她之外的所有竞争者都在顶刊上发表过文章，因此感觉机会渺茫。我的回答是，如果大多数人都有顶刊文章，那么发过顶刊文章就可能优势不再，决定结果的很可能是别的要素。后来，我的学生在所有应聘者中脱颖而出。我的猜测是，她在社科院期间大概发了6-7篇要报，并由此获得过重要领导批示与省部级奖励。这在日益重视对策研究的高校看来，或许是个重要的竞争优势。
按照自己的清晰定位和既有节奏来工作的人，就不会被别人卷。做到差异化，就不会被群体卷。认识到这个世界的参次多态，不囿于世俗的功利评判标准，结合自己的兴趣爱好与资源禀赋，为自己进行角色定位并选择独特的人生道路，是为差异化。
在别人辛苦内卷时，你却迎风舒展。只要在坚持SPOD策略的前提下不断努力，就能在快乐中不断前行，达到自我实现的境界。
佛系、躺平与内卷
2023-07-02 12:09·张明宏观金融
注：本文为《金融博览》专栏文章，发表于2023年第7期，转载请务必注明出处。
佛系、躺平与内卷，可谓当前一些年轻人高频使用的三个词汇。作为一名学者与研究生导师，我经常会和形形色色、性格迥异的年轻人打交道，也时常从他们口中听到这三个词。在一定程度上，这三个词反映了截然不同的人生态度，彼此之间也存在较强的因果关系。例如，佛系与躺平似乎是硬币的一面，内卷则是硬币的另一面。又如，一旦年轻人“卷不动了”，就可能转为佛系与躺平。
最近，我给一所知名高校商学院的学生做讲座，在问答环节，被问及“年轻人应该如何应对当前的社会不公与阶层固化，如何避免被动陷入无效的集体性内卷”这个问题，我在现场的回答是：“当你周围的很多人都在躺平的时候，如果我们在努力，我们就有机会。这种努力不是低水平的重复竞争（内卷），更多的是结合自己的兴趣爱好和资源禀赋，找到正确的方向和合适的团队，不断完成自己的小目标”。
以上回复算得上我个人对当前年轻人如何在各种现实约束条件下努力实现自我的一番思考。但由于时间所限，没有来得及展开。之后，东道主将我的回复作为本次讲座的“金句”，做了一个小图片来推广。我把这个小图片发到自己的学生群里，自然引发了一场讨论。我陈述了自己的一些零散的观点，并承诺最近会写一篇不务正业的专栏文章来深入讨论一下，文章的题目就叫“佛系、躺平与内卷”。更加贴切的题目或许是“在躺平与内卷之间寻求第三条道路”。
让我们先来看百度百科对佛系、躺平与内卷三个词的解释。
佛系是一个网络流行语，也是一种文化现象，主要意思是指无欲无求、不悲不喜、云淡风轻而追求内心平和的生活态度。
躺平，网络流行词，是指无论对方做出什么反应，你内心都毫无波澜，对此不会有任何反应或反抗，表示顺从心理。躺平在部分语境中表示为：瘫倒在地，不再鸡血沸腾、渴求成功了。年轻人选择躺平，就是选择走向边缘，超脱于加班、升职、挣钱、买房的主流路径之外，用自己的方式消解外在环境对个体的规训。
内卷，网络流行语，原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。经网络流传，很多年轻人用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象，也被称之为“努力的通货膨胀”。
关于佛系，我想引用好朋友Vivi的一段话。Vivi成长自普通家庭，人大统计系出身，先在外企工作，后来自己创业，赤手空拳做出了一家非常优秀的市场调查公司。她不仅事业有成，而且非常善于享受生活。她在参加自己导师七十大寿的同门聚会上讲过这么一段话“我确实对佛系、摆烂都旗帜鲜明地不赞成——口口声声说佛系的人不知道想过佛的感受吗？历经千帆才成佛，什么都没经历怎么敢佛呢。现在还流行45度人生，那就更累了。要么躺倒算了，要么站起来好好向前”。
与上世纪80年代、90年代相比，当前社会阶层间的流动性的确有所下降，草根阶层的年轻人通过自身努力实现阶层跃迁的难度显著加大。但在改革开放初期，有很多隐形的限制与障碍是局外人很难看见与理解的。换言之，过去很多年轻人的阶层跃迁，个人经历的苦辛外人未必知晓。反过来，在当前的全球化时代、网络化时代甚至视频化时代，游戏规则其实变得更加透明更可预测。在一定程度上而言，之所以大家都在内卷，是因为大家都看到了“卷”可能带来的机会。
在任何时代，要实现阶层跃迁或者事业成功，除了靠父辈萌荫或者滔天运气之外，都离不开个人的努力奋斗。无论时运如何，对于草根阶层的年轻人而言，只有努力奋斗才有可能改变命运。如果说，对已奋斗了大半生且成就斐然的人而言，谈及佛系与躺平还算有点实力与资格的话。那么对草根阶层的年轻人而言，佛系与躺平实则是难以承受的“奢侈品”。如果不是笑话，那就是个陷阱。更要命的是，那些起点更高、成就颇丰的人，大概率会选择努力奋斗，而非躺平。有句话非常扎心，“对很多年轻人而言，实则远未到拼天赋或家庭的时候，他们仅仅在努力程度上就出局了”。
当然，努力奋斗只是取得成功的必要条件而非充分条件。如果努力的方向错了，最终很可能徒劳无功，转而陷入自怨自艾甚至躺平摆烂。在当下时代，个体在选择职业道路与工作角色时，要注意努力避开从众化思维。如果跟随从众化思维去努力奋斗，就十有八九会陷入内卷的陷阱。
例如，小升初的环节，如果奥数成绩很好，就可能被名校点招。知道这一信息之后，大量家庭都让自己的小孩学习奥数，期望孩子能通过这一窄门实现梦想。但问题在于，数学天分是很难通过后天重复训练得以提升的。原本是意图招到有数学天分学子的制度设计，却把海淀黄庄塑造为课外培训的聚集地，并不断加剧普通孩子们的学业负担。钢琴、美术、舞蹈、体育，又何尝不是如此。家长重视的不是孩子的兴趣与快乐，而是希望把孩子们变成得分机器。
又如，我经常担任各类招聘的评委，看到了不少年轻人刷简历的现象。对一位两年制的金融硕士而言，我最多看到了十多个实习经历，每个经历仅有1-2个月。说实话，这样的简历给求职者带来的更多是减分而非加分。上学就不断参加实习的年轻人，实则浪费了在学校最好的时光。
如何才能够既避免躺平又避免内卷呢？从笔者身边很多成功朋友的经历中，我大致总结出一个策略，这就是“自我驱动（Self-driven）+积极心态（Positive Mindset）+目标分解 （Objective Decomposition）+差异化（Differentiation）”的打法（不妨简称为SPOD，注：Spod的英文涵义为书呆子，一笑）。
所谓自我驱动，就是自己有一个人生志向，试图通过不断提升自己去完成这个志向。如果志向不是功利性的（例如挣多少钱买多少房子发多少顶刊）而是自我实现性的（例如去更多体验世界与人生的多样性），效果无疑更好。自我驱动的人，每天早上醒来都会元气满满，因为有真正重要的事要做，因为是真正为自己工作。
所谓积极心态，是指在奋斗的过程要保持乐观向上的情绪。这一点个人很难始终如一地做到，由此就需要团队的支持。一个好的团队，对年轻人的成长与成功至关重要。一个人孤独奋斗，与一群人相互激励而前行，两者的差距以道里计。前者未必不会成功，但后者相互成就的概率更大。
所谓目标分解，是指善于将长期大目标分解为短期小目标。小目标是每段时间经过适当努力就能实现的。一旦实现小目标，就马上进行自我奖励。如此才能形成一个正向反馈，促使自己积小胜为大胜。正所谓日拱一卒、功不唐捐。
所谓差异化，就指哪怕在同一条赛道上，也应该结合自己的兴趣爱好与资源禀赋，找到一种最令自己能够舒展着工作的方式去参与竞争，而不是被迫跟随别人的方式。举个例子。我有个学生去谋教职，回来告诉我说，除她之外的所有竞争者都在顶刊上发表过文章，因此感觉机会渺茫。我的回答是，如果大多数人都有顶刊文章，那么发过顶刊文章就可能优势不再，决定结果的很可能是别的要素。后来，我的学生在所有应聘者中脱颖而出。我的猜测是，她在社科院期间大概发了6-7篇要报，并由此获得过重要领导批示与省部级奖励。这在日益重视对策研究的高校看来，或许是个重要的竞争优势。
按照自己的清晰定位和既有节奏来工作的人，就不会被别人卷。做到差异化，就不会被群体卷。认识到这个世界的参次多态，不囿于世俗的功利评判标准，结合自己的兴趣爱好与资源禀赋，为自己进行角色定位并选择独特的人生道路，是为差异化。
在别人辛苦内卷时，你却迎风舒展。只要在坚持SPOD策略的前提下不断努力，就能在快乐中不断前行，达到自我实现的境界。
看长做短，高抛低吸，日内做T，掌控心理！
Re: 雨落忘川阿元的实盘
https://www.toutiao.com/article/7251547 ... 8403753421
学生们关于《佛系、躺平与内卷》一文的讨论
2023-07-03 19:09·张明宏观金融
注：本文是笔者在自己的学生群内分享《佛系、躺平与内卷》一文后，学生群内关于这篇文章的原汁原味的讨论。我认为反映了当前高校毕业生们的普遍心态，因此汇总出来供朋友们参考。本次讨论共有10位同学参加，用英文字母A至J来代表。转载请注明出处。
佛系、躺平与内卷 （点击可查看原文）
A：赞同80%！剩下20%，我觉得有一个问题可能是我们并不了解，或者说不太能切身感受到当前年轻人的精神状态。我觉得我对学生是不太了解的。他们可能焦虑的不是努力回报比的下降，而是基本的尊严和生存空间的逼仄。要求年轻人奋斗，也许已经是个要求很高的事情。尽管过去面临的现实困难比今天更大，条件基础也比今天差，但是面临的竞争压力和精神压力，可能远不如今天。
近些年，我自认为也算是在努力的，但我自认为自己基本谈不上是在奋斗，我身边真正能奋斗的人很少。因为我得到了很多支持，也有一些试错的成本，甚至年轻时走过的弯路，也成为了新阶段不断再出发的有益经验。或者说，大部分青年不是不努力，是既没有努力的机遇和机会，也没有努力的时间和空间。两眼一睁，累到熄灯，才能勉强维持生存的基本尊严。举个最简单的例子，如果不是在这个群，没有遇见张老师，不管是做研究的指引也好，还是源源不断的正能量也好，都不太能得到，努力也自然是事倍功半了。
我们每个人在努力这件事上，其实都有一个极限值，所以我们佩服那些过去历史中在难以想象压力下，仍然能坚持努力的人，比如大大。大多数人，在极限值到来之前，遇见了幸运，跨过了门槛，就会相信努力的回报。起点高一点，基础好一点，跨过门槛概率也会大一点。而现在青年面对的是，起点和基础不一定很好，门槛越来越远、越来越高，尽管能承受的极限值其实也在增长，但还是无能为力，很快就会在到达极限值之后陷入焦虑、迷茫、抑郁。据我观察，现在的学生未必不如当年我们努力，大部分还是更努力、更优秀。
我这几年听黄家驹的海阔天空，真的很感动。我想经济发展到了一个新阶段，我们的社会也进入了之前很多发达经济体曾经走过的历史阶段。美国日本都曾有失去的二三十年和颓废的一代，中国能幸免吗？
A：努力，正确地努力，非常赞同。用何种积极的心态来面对时代的快速发展和手足无措，是我常忧思但仍不得解的问题。原来大家都在讲逃离北上广，近年我也在、考虑这个问题，但我感觉应该换个说法，叫奔赴广阔天地。未来的生活和世界一定是多元的，单一的评价和序列体系不再是主流，不仅是产业组织和经济结构去中心化，价值观去中心化也会到来。也许有一天，不用那么努力也能让大家活得很舒坦，可能更是一种进步？去年开始我比较关注数字农业，到2030年80后都50岁了，谁会种地？今年基本上一天七八百块钱招人上山采笋、采杨梅、摘棉花都找不到人了，所以数字农业将来一定会出现很多千亿级的企业，一定有广阔天地，推动跑步进入共产主义。
B：@A 师兄，我觉得难是客观实际，阶层跃升这道门大概率越来越窄，大多数甚至绝大多数人可能进不了门。以前学历高破门容易，现在需要多种禀赋精准搭配才能破门，我一个三本生并没有放弃尝试！通过在职读MBA的方式也拜入张老师的门下，我觉得用了一定差异化的思路，比学习好的多花点钱，比有钱的人学习好点时间多点。多几个圈圈下来就具有稀缺性了，我会继续发展自己不同的禀赋，创造稀缺性！
A：你跟我们都一样，属于能折腾的性格，但不适用于绝大部分人，这个既有性格，也有际遇。性格决定了际遇，人以类聚，际遇反过来又强化了性格。其实我觉得以前阶层跃升更难，因为那时候能读书就很难，成绩本身并不能保证读书，也不能保证有钱读书，高中都不一定能读。你跟我都能以普通学生姿态遇见张老师，已经说明这个时代其实机会更多更均等。现在学生们和青年面临的压力，我想更大程度还是来自生存本身，而不是对有志者事竞成的怀疑。你说的是从个体角度，我完全赞同。我说的，还是面对青年人普遍心态的一种感受，我觉得很无能为力。当然，也有可能是我多虑了。但现实地说，我觉得现在的学生没我们读书时快乐，也没有那么无忧无虑，其实我们数学系当时的就业，比现在还差，但还是天不怕地不怕，总有一种集体进厂打工也很开心的乐观。我想，这肯定不是人的问题，还是时代的问题。至于为什么，我还未得解。
A：也许是那个时候，进厂打工，每个月也能挣上北京的半平米。因此对生存，没那么忧虑。所以也许佛系也好，躺平也好，并不是对有志者事竟成的怀疑，而是发现事竞成之后也很难满足基本有尊严、有空间的生存。用更长远宏观的视角、积极正面的心态应对得好，可能是引领区域发展和人口结构转型的新契机。如果应对得不好，也可能出现失去的一代。宏观理论上讲，就是分配影响增长已经到了很严重的程度了。这一周我都在福建和浙江调研，总体感觉预期和信心还是不太乐观。所以，其实也不仅仅是青年面临这些问题。
B：@A 窄门属于强者！师兄承认性格优势，啥学历优势，相貌优势，各种优势攒一攒可能就跨过去了！师兄的意思我可能不能完全领悟，但是我感觉师兄总是悲观悲悯，张老师说的是进入窄门的方法论，我力挺张导，并尽力去实践！
B：整体环境恶化是制度设计就不友好，我个体无法左右，个体只能适应。我觉得老师本意就是针对一个个个体说的，教个体实践的方法论！
A：是的。你总结很到位，我是赞同的。作为我自己，我歇一歇就能再出发不停尝试突破新的瓶颈。但我观察学生，不管本科硕士博士，我感觉很难。他们很累很累，但做不到这样，也得不到这样。我们鼓励他们奋斗，只是把他们从一个有压力的状态，翻过山峰送入一个更大压力的状态。在这样的环境下，我有时觉得我自己的努力也很没有意义。
C：浅见，交流一发。我觉得，这是两个问题。
第一个，个人能不能选择佛性和躺平来摆脱内卷？其实不能，选择啥样的生活方式看起来是个主观选择问题，其实这是由客观现实决定的。中国生存资源存在比较大的供需缺口的现实就意味着每个人在这个环境中的第一件事就是争夺生存资源。国外有些国家不卷，国内有些行业不卷，我觉得本质是生存资源供需环境比我们宽松。躺平不能从容，更多生存资源才能从容。
第二个，咋争夺生存资源？我觉得张老师说的SPOD方法，很好。
A：第一个的确是个值得讨论的问题。生存资源供需环境的恶化，是客观事实，还是人为或者不作为？如果只论自然资源，很多国家人均资源都比我们丰富，但并没有过得比我们舒服。这就给我们一个选择题，顺应它、加入它，还是改变它。都是努力，但什么是正确的努力。加入内卷也是一种努力，但我认为不是积极的态度，因为最终还是会遇见你的极限值。大家好才会真的好。宏观经济学的最基本原理。
D：最近有一句话很受用，过于勤奋也是一种懒惰，确实有点拒绝内卷而要向外卷的意思。在很累很累的时候其实需要停下来看下是不是都是重复劳动，是否应该重新调整方向。但是往往环境给不了这个窗口期，工作的人往往很难有这个自由自己决定什么时间做什么，这就所谓“贫穷的本质”，环境难改变，且大家都很焦虑没有backup plan，可能连活着都很困难，不要讲美好生活了，包括我现在其实有很强的自身养老焦虑[破涕为笑]
C：我觉得是“老板们”拿的太多了是个重要原因不是赚的不够，尼玛分的太少。当然这个，不好改变[破涕为笑]
B：天天都是苦一苦百姓，再苦一苦百姓……
A：因为有尊严、有空间的基本生存压力很大。我没有特别明确的观点，有时有点头尾不顾。讲个具体的事，我原来很鼓励带过的学生勇于奋斗，但我现在也很倾向于劝大家都回家躺平。至少找一个自己能舒服两三年的地方，停下来想想，什么才是自己最快乐的生活，划定你自己的边界、尊重你自己的个体性，这与融入社会、努力成功同等重要，可能更重要。当然，大环境可能就没有能躺平的地方，那样就只能是社会整体性抑郁了。大家都在教学生和小孩学习中庸，我到了这个年纪还是不太学得会中庸。有时候我也想，再过十年也许我会了，现在不会就不会吧。我们的学生，这么优秀，都很自卑。出国两年，屁都不会，却很自信。怎样努力、怎样成功，我还没有那个眼光和经验去讲。但我想，跟大家讨论怎么样追求快乐，这个很重要，甚至已经成为非常紧迫、急迫的事情了。我能干农业工作，很幸运，一直在被治愈着。以前啥也吃不上，精神很快乐。现在肚子都肥肥，精神很不快乐。
C：也对，一介草民，想那么多干啥。做人嘛，最重要的是开心啦～
B：开心也是一种情绪，我都戒掉了。偶尔不开心，也自己给自己提供情绪价值。我上班十二年，经历的生活的苦，工作的苦并不少。
A：睡觉了。天塌了，也得快乐。树立自己的边界，对任何人。这可能是我今年一个新体会？嗯。
E：认真学习了张老师的《佛系、躺平与内卷》，也认真学习了各位师兄的发言。我曾和我一个博士同学讨论过内卷还是躺平，我们该如何立足的问题，可能比较应景，现在把我们讨论的结论贴在这里和大家探讨。
一是参与内卷还是移民躺平(也有可能移民也躺不平)。我一直认为在当前的中国，还是是一个可以实现梦想的地方，要赚钱，市场足够大；要从政，也还可以考试可以人才引进；要从事学术，我们发展中还有那么多真问题值得去研究。但是，作为只是想(或者只能)过普通的中产及中下生活的人，那么选择移民到高福利国家确实是符合个人理性的事情。
二是我们出身寒微，即使深处“牛人”之中，也无可交换的资源，我们该如何立足？或者说我们在“牛人”环绕的圈子里该怎么立足？我们的结论是“锻长板”，成为专业、靠谱的人。我一直有个“歪理”，这个社会是个实体的“圆锥社会”，每个行业的人分布在圆锥的表面，在底层社会，每个行业的距离都特别远，比如卖茶叶蛋的和做水手的，可能一辈子在职业上都没有什么交集。随着阶层上移，每个行业的距离逐步缩小，比如虽然行业不同但经营企业有很多共通之处，经营酒店的同时经营地产也不新鲜。再往上，政治，学术，商业就更是互通的，在我们只能在一个方向去努力的情况下，只能不断锻造自己的长板，不断提升自己的阶层，缩小和各行业的距离，才能在即将固化的阶层中立足。
虽然探讨的话题超出了我们所能control的范围，坚持张老师提的SPOD准则，或许于己有益。
F：张导的文章写的是奋斗的方向问题，要拼出有自己独特的价值，而不是从众。
G：感觉现在奋斗的边际效用下降比较明显[破涕为笑][破涕为笑]
A：面对结果保持佛系心态，面对挫折保持躺平心态，面对困难保持主动内卷。
我觉得现在年轻学生们其实做得很好。但根本问题不在于竞争的困难。而是大家不相信世界会变得更好，疫情乱象推垮了很长时间的努力。虽然理想主义者自始自终在现实生活里都会更辛苦，但一个不能包容理想的社会所有人都不会好过。现在确实还可以奋斗成功，也有很多新的赛道，但让世界更美好的理想在年轻学生一代里面临重大信心挑战。
C：张雪峰做得真的好。想想大家报志愿时是多么需要这些信息，十年前我在报考时信息又是多么的闭塞。他说出这些信息要做多少功课承担多大的压力，能帮多少孩子。这就是启迪民智，大大的善举。
H：当年报志愿全靠感觉，看哪个顺眼[笑脸]
I：既得利益阶层防止新进者的一个途径就是维持好信息渠道。很多机会不是说你没有能力去抓住，而是你根本不知道。
C：我和H都换过专业。我还是从地产这个大坑极限逃生。。。可能我们对报志愿这个事情感触尤深。
J：深有感触。
学生们关于《佛系、躺平与内卷》一文的讨论
2023-07-03 19:09·张明宏观金融
注：本文是笔者在自己的学生群内分享《佛系、躺平与内卷》一文后，学生群内关于这篇文章的原汁原味的讨论。我认为反映了当前高校毕业生们的普遍心态，因此汇总出来供朋友们参考。本次讨论共有10位同学参加，用英文字母A至J来代表。转载请注明出处。
佛系、躺平与内卷 （点击可查看原文）
A：赞同80%！剩下20%，我觉得有一个问题可能是我们并不了解，或者说不太能切身感受到当前年轻人的精神状态。我觉得我对学生是不太了解的。他们可能焦虑的不是努力回报比的下降，而是基本的尊严和生存空间的逼仄。要求年轻人奋斗，也许已经是个要求很高的事情。尽管过去面临的现实困难比今天更大，条件基础也比今天差，但是面临的竞争压力和精神压力，可能远不如今天。
近些年，我自认为也算是在努力的，但我自认为自己基本谈不上是在奋斗，我身边真正能奋斗的人很少。因为我得到了很多支持，也有一些试错的成本，甚至年轻时走过的弯路，也成为了新阶段不断再出发的有益经验。或者说，大部分青年不是不努力，是既没有努力的机遇和机会，也没有努力的时间和空间。两眼一睁，累到熄灯，才能勉强维持生存的基本尊严。举个最简单的例子，如果不是在这个群，没有遇见张老师，不管是做研究的指引也好，还是源源不断的正能量也好，都不太能得到，努力也自然是事倍功半了。
我们每个人在努力这件事上，其实都有一个极限值，所以我们佩服那些过去历史中在难以想象压力下，仍然能坚持努力的人，比如大大。大多数人，在极限值到来之前，遇见了幸运，跨过了门槛，就会相信努力的回报。起点高一点，基础好一点，跨过门槛概率也会大一点。而现在青年面对的是，起点和基础不一定很好，门槛越来越远、越来越高，尽管能承受的极限值其实也在增长，但还是无能为力，很快就会在到达极限值之后陷入焦虑、迷茫、抑郁。据我观察，现在的学生未必不如当年我们努力，大部分还是更努力、更优秀。
我这几年听黄家驹的海阔天空，真的很感动。我想经济发展到了一个新阶段，我们的社会也进入了之前很多发达经济体曾经走过的历史阶段。美国日本都曾有失去的二三十年和颓废的一代，中国能幸免吗？
A：努力，正确地努力，非常赞同。用何种积极的心态来面对时代的快速发展和手足无措，是我常忧思但仍不得解的问题。原来大家都在讲逃离北上广，近年我也在、考虑这个问题，但我感觉应该换个说法，叫奔赴广阔天地。未来的生活和世界一定是多元的，单一的评价和序列体系不再是主流，不仅是产业组织和经济结构去中心化，价值观去中心化也会到来。也许有一天，不用那么努力也能让大家活得很舒坦，可能更是一种进步？去年开始我比较关注数字农业，到2030年80后都50岁了，谁会种地？今年基本上一天七八百块钱招人上山采笋、采杨梅、摘棉花都找不到人了，所以数字农业将来一定会出现很多千亿级的企业，一定有广阔天地，推动跑步进入共产主义。
B：@A 师兄，我觉得难是客观实际，阶层跃升这道门大概率越来越窄，大多数甚至绝大多数人可能进不了门。以前学历高破门容易，现在需要多种禀赋精准搭配才能破门，我一个三本生并没有放弃尝试！通过在职读MBA的方式也拜入张老师的门下，我觉得用了一定差异化的思路，比学习好的多花点钱，比有钱的人学习好点时间多点。多几个圈圈下来就具有稀缺性了，我会继续发展自己不同的禀赋，创造稀缺性！
A：你跟我们都一样，属于能折腾的性格，但不适用于绝大部分人，这个既有性格，也有际遇。性格决定了际遇，人以类聚，际遇反过来又强化了性格。其实我觉得以前阶层跃升更难，因为那时候能读书就很难，成绩本身并不能保证读书，也不能保证有钱读书，高中都不一定能读。你跟我都能以普通学生姿态遇见张老师，已经说明这个时代其实机会更多更均等。现在学生们和青年面临的压力，我想更大程度还是来自生存本身，而不是对有志者事竞成的怀疑。你说的是从个体角度，我完全赞同。我说的，还是面对青年人普遍心态的一种感受，我觉得很无能为力。当然，也有可能是我多虑了。但现实地说，我觉得现在的学生没我们读书时快乐，也没有那么无忧无虑，其实我们数学系当时的就业，比现在还差，但还是天不怕地不怕，总有一种集体进厂打工也很开心的乐观。我想，这肯定不是人的问题，还是时代的问题。至于为什么，我还未得解。
A：也许是那个时候，进厂打工，每个月也能挣上北京的半平米。因此对生存，没那么忧虑。所以也许佛系也好，躺平也好，并不是对有志者事竟成的怀疑，而是发现事竞成之后也很难满足基本有尊严、有空间的生存。用更长远宏观的视角、积极正面的心态应对得好，可能是引领区域发展和人口结构转型的新契机。如果应对得不好，也可能出现失去的一代。宏观理论上讲，就是分配影响增长已经到了很严重的程度了。这一周我都在福建和浙江调研，总体感觉预期和信心还是不太乐观。所以，其实也不仅仅是青年面临这些问题。
B：@A 窄门属于强者！师兄承认性格优势，啥学历优势，相貌优势，各种优势攒一攒可能就跨过去了！师兄的意思我可能不能完全领悟，但是我感觉师兄总是悲观悲悯，张老师说的是进入窄门的方法论，我力挺张导，并尽力去实践！
B：整体环境恶化是制度设计就不友好，我个体无法左右，个体只能适应。我觉得老师本意就是针对一个个个体说的，教个体实践的方法论！
A：是的。你总结很到位，我是赞同的。作为我自己，我歇一歇就能再出发不停尝试突破新的瓶颈。但我观察学生，不管本科硕士博士，我感觉很难。他们很累很累，但做不到这样，也得不到这样。我们鼓励他们奋斗，只是把他们从一个有压力的状态，翻过山峰送入一个更大压力的状态。在这样的环境下，我有时觉得我自己的努力也很没有意义。
C：浅见，交流一发。我觉得，这是两个问题。
第一个，个人能不能选择佛性和躺平来摆脱内卷？其实不能，选择啥样的生活方式看起来是个主观选择问题，其实这是由客观现实决定的。中国生存资源存在比较大的供需缺口的现实就意味着每个人在这个环境中的第一件事就是争夺生存资源。国外有些国家不卷，国内有些行业不卷，我觉得本质是生存资源供需环境比我们宽松。躺平不能从容，更多生存资源才能从容。
第二个，咋争夺生存资源？我觉得张老师说的SPOD方法，很好。
A：第一个的确是个值得讨论的问题。生存资源供需环境的恶化，是客观事实，还是人为或者不作为？如果只论自然资源，很多国家人均资源都比我们丰富，但并没有过得比我们舒服。这就给我们一个选择题，顺应它、加入它，还是改变它。都是努力，但什么是正确的努力。加入内卷也是一种努力，但我认为不是积极的态度，因为最终还是会遇见你的极限值。大家好才会真的好。宏观经济学的最基本原理。
D：最近有一句话很受用，过于勤奋也是一种懒惰，确实有点拒绝内卷而要向外卷的意思。在很累很累的时候其实需要停下来看下是不是都是重复劳动，是否应该重新调整方向。但是往往环境给不了这个窗口期，工作的人往往很难有这个自由自己决定什么时间做什么，这就所谓“贫穷的本质”，环境难改变，且大家都很焦虑没有backup plan，可能连活着都很困难，不要讲美好生活了，包括我现在其实有很强的自身养老焦虑[破涕为笑]
C：我觉得是“老板们”拿的太多了是个重要原因不是赚的不够，尼玛分的太少。当然这个，不好改变[破涕为笑]
B：天天都是苦一苦百姓，再苦一苦百姓……
A：因为有尊严、有空间的基本生存压力很大。我没有特别明确的观点，有时有点头尾不顾。讲个具体的事，我原来很鼓励带过的学生勇于奋斗，但我现在也很倾向于劝大家都回家躺平。至少找一个自己能舒服两三年的地方，停下来想想，什么才是自己最快乐的生活，划定你自己的边界、尊重你自己的个体性，这与融入社会、努力成功同等重要，可能更重要。当然，大环境可能就没有能躺平的地方，那样就只能是社会整体性抑郁了。大家都在教学生和小孩学习中庸，我到了这个年纪还是不太学得会中庸。有时候我也想，再过十年也许我会了，现在不会就不会吧。我们的学生，这么优秀，都很自卑。出国两年，屁都不会，却很自信。怎样努力、怎样成功，我还没有那个眼光和经验去讲。但我想，跟大家讨论怎么样追求快乐，这个很重要，甚至已经成为非常紧迫、急迫的事情了。我能干农业工作，很幸运，一直在被治愈着。以前啥也吃不上，精神很快乐。现在肚子都肥肥，精神很不快乐。
C：也对，一介草民，想那么多干啥。做人嘛，最重要的是开心啦～
B：开心也是一种情绪，我都戒掉了。偶尔不开心，也自己给自己提供情绪价值。我上班十二年，经历的生活的苦，工作的苦并不少。
A：睡觉了。天塌了，也得快乐。树立自己的边界，对任何人。这可能是我今年一个新体会？嗯。
E：认真学习了张老师的《佛系、躺平与内卷》，也认真学习了各位师兄的发言。我曾和我一个博士同学讨论过内卷还是躺平，我们该如何立足的问题，可能比较应景，现在把我们讨论的结论贴在这里和大家探讨。
一是参与内卷还是移民躺平(也有可能移民也躺不平)。我一直认为在当前的中国，还是是一个可以实现梦想的地方，要赚钱，市场足够大；要从政，也还可以考试可以人才引进；要从事学术，我们发展中还有那么多真问题值得去研究。但是，作为只是想(或者只能)过普通的中产及中下生活的人，那么选择移民到高福利国家确实是符合个人理性的事情。
二是我们出身寒微，即使深处“牛人”之中，也无可交换的资源，我们该如何立足？或者说我们在“牛人”环绕的圈子里该怎么立足？我们的结论是“锻长板”，成为专业、靠谱的人。我一直有个“歪理”，这个社会是个实体的“圆锥社会”，每个行业的人分布在圆锥的表面，在底层社会，每个行业的距离都特别远，比如卖茶叶蛋的和做水手的，可能一辈子在职业上都没有什么交集。随着阶层上移，每个行业的距离逐步缩小，比如虽然行业不同但经营企业有很多共通之处，经营酒店的同时经营地产也不新鲜。再往上，政治，学术，商业就更是互通的，在我们只能在一个方向去努力的情况下，只能不断锻造自己的长板，不断提升自己的阶层，缩小和各行业的距离，才能在即将固化的阶层中立足。
虽然探讨的话题超出了我们所能control的范围，坚持张老师提的SPOD准则，或许于己有益。
F：张导的文章写的是奋斗的方向问题，要拼出有自己独特的价值，而不是从众。
G：感觉现在奋斗的边际效用下降比较明显[破涕为笑][破涕为笑]
A：面对结果保持佛系心态，面对挫折保持躺平心态，面对困难保持主动内卷。
我觉得现在年轻学生们其实做得很好。但根本问题不在于竞争的困难。而是大家不相信世界会变得更好，疫情乱象推垮了很长时间的努力。虽然理想主义者自始自终在现实生活里都会更辛苦，但一个不能包容理想的社会所有人都不会好过。现在确实还可以奋斗成功，也有很多新的赛道，但让世界更美好的理想在年轻学生一代里面临重大信心挑战。
C：张雪峰做得真的好。想想大家报志愿时是多么需要这些信息，十年前我在报考时信息又是多么的闭塞。他说出这些信息要做多少功课承担多大的压力，能帮多少孩子。这就是启迪民智，大大的善举。
H：当年报志愿全靠感觉，看哪个顺眼[笑脸]
I：既得利益阶层防止新进者的一个途径就是维持好信息渠道。很多机会不是说你没有能力去抓住，而是你根本不知道。
C：我和H都换过专业。我还是从地产这个大坑极限逃生。。。可能我们对报志愿这个事情感触尤深。
J：深有感触。
看长做短，高抛低吸，日内做T，掌控心理！
Re: 雨落忘川阿元的实盘
亚洲三大卷王，都处于制造业中游，高不成不低不就，只有互相卷。
低收入者，受教育程度低，没啥要求，有活干就行，重复劳动也没啥怨言。
高收入者，占有极大社会资源，回报超预期，活干少了，还不舒服。
只有中间的，想混上去，又没那个能力和渠道，往下走，降低生活标准，又不愿意，
说是躺，也只是口头说说，干起活来，还是往死卷。
低收入者，受教育程度低，没啥要求，有活干就行，重复劳动也没啥怨言。
高收入者，占有极大社会资源，回报超预期，活干少了，还不舒服。
只有中间的，想混上去，又没那个能力和渠道，往下走，降低生活标准，又不愿意，
说是躺，也只是口头说说，干起活来，还是往死卷。
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海
Re: 雨落忘川阿元的实盘
张雪峰的问题是，把问题说太直白了，好像那件事之后，就一直没开直播。
你说得太直白，老百姓都听懂了，有些老师就很不高兴，动用资源也要打压你。
从另一个角度来说，从报志愿就开始职业歧视，好像也不对。
现在全国人民都觉得学新闻是垃圾职业了，这种影响也不太好。
你说得太直白，老百姓都听懂了，有些老师就很不高兴，动用资源也要打压你。
从另一个角度来说，从报志愿就开始职业歧视，好像也不对。
现在全国人民都觉得学新闻是垃圾职业了，这种影响也不太好。
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海
Re: 雨落忘川阿元的实盘
作为成年人的我们，都觉得活的很辛苦，何况孩子们呢？我身处河南，今年河南的高考考生125W。前一天看了全国的数据，心里不是滋味。这两天，朋友的孩子中考。聊起来六年级的生活，做爸爸的都能感受到孩子是真苦！最悲哀的在于，孩子觉得 熬过这一年，后面就幸福了，可是，作为过来人的我们，都知道，这才是刚刚开始！
不吃学习的苦，就吃生活的苦！
这话说的真的是到道貌岸然！
早些年的时候，我还为孩子们的未来职业 想了很多方向。，后面了解的越多，就越迷茫。真的是张雪峰说的那些事实。
我们卷了一辈子，到孩子们这里，还是卷一辈子。那么，有什么意义？
不吃学习的苦，就吃生活的苦！
这话说的真的是到道貌岸然！
早些年的时候，我还为孩子们的未来职业 想了很多方向。，后面了解的越多，就越迷茫。真的是张雪峰说的那些事实。
我们卷了一辈子，到孩子们这里，还是卷一辈子。那么，有什么意义？
看长做短，高抛低吸，日内做T，掌控心理！
Re: 雨落忘川阿元的实盘
山河大学那几个省确实有点病态了。
要想活得轻松，目标，天赋，实现路径，三者要匹配。
没天赋，那只有卷，不想卷就降目标，换地方，一线卷，二线城市好得多。都不行，一线卷几年，存够买房钱，去四五线买套房，换一种生活方式。
有天赋，有实现路径，目标和天赋还匹配，那就是最轻松的，卷起来也不觉得累。
有天赋，但目标和天赋不匹配，或者没实现路径，就会很累，觉得活着没意义，自己已经很努力了，但就是回报低于预期。
公务员也卷，一线城市的公务员也累。想不累，就去四五线城市当公务员。
全球都卷，前几天看新闻，美国一高管，为了让孩子上精英幼儿园，贿赂学校上百万美元。
要想活得轻松，目标，天赋，实现路径，三者要匹配。
没天赋，那只有卷，不想卷就降目标，换地方，一线卷，二线城市好得多。都不行，一线卷几年，存够买房钱，去四五线买套房，换一种生活方式。
有天赋，有实现路径，目标和天赋还匹配，那就是最轻松的，卷起来也不觉得累。
有天赋，但目标和天赋不匹配，或者没实现路径，就会很累，觉得活着没意义，自己已经很努力了，但就是回报低于预期。
公务员也卷，一线城市的公务员也累。想不累，就去四五线城市当公务员。
全球都卷，前几天看新闻，美国一高管，为了让孩子上精英幼儿园，贿赂学校上百万美元。
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海
Re: 雨落忘川阿元的实盘
- 2023年6月第1周数据统计.png (66.22 KiB) 查看 1579 次
- 2023年6月第2周数据统计.png (65.4 KiB) 查看 1579 次
- 2023年6月下半月数据统计.png (70.46 KiB) 查看 1579 次
- 2023年6月数据统计.png (71.42 KiB) 查看 1579 次
- 2023年7月第1周数据统计.png (72.46 KiB) 查看 1579 次
看长做短，高抛低吸，日内做T，掌控心理！
Re: 雨落忘川阿元的实盘
- 20230710年内资金曲线图更新.png (103.14 KiB) 查看 1578 次
- 20230710跨年资金曲线图更新.png (236.09 KiB) 查看 1578 次
看长做短，高抛低吸，日内做T，掌控心理！