dapanji的思考
Re: dapanji的思考
未来想做的三件事:
1、所有策略实现自动量化交易;
2、在机器学习方向上做些学习和研究;
3、在医学生物方向上看看书,如果感兴趣,看能不能找到学校继续读书。虽然年纪有点大了。
1、所有策略实现自动量化交易;
2、在机器学习方向上做些学习和研究;
3、在医学生物方向上看看书,如果感兴趣,看能不能找到学校继续读书。虽然年纪有点大了。
看图出奇迹,看基本面穷三代
Re: dapanji的思考
我再补充几点
1、为什么小盘策略回撤的时间是到2020左右?
从资金曲线上看,小盘策略大概是从18年底开始反弹的,但是相对于中大盘股的收益,实际上是20年之后才反超。也就意味着:
1)如果你是量化基金经理,用小盘策略,会跑输给拿着大盘股的基金经理,业绩压力很大;
2)那一段选大盘股为持仓,整个资金曲线会更漂亮。
2、为什么大盘股那段时间表现更好?
除了前述原因,我认为还有外资进入的原因。外资买入的目标就是白马股。这几年外资在撤退,这些白马股就变差了。如果美股停止加息,外资重新流入,小盘股相对大盘股的优势可能会重新变小。
就是价值不断高低切换。
看图出奇迹,看基本面穷三代
Re: dapanji的思考
不得不说,思路确实接近,很认同。
小盘股策略不太适合基金吧,盘子太小了,只有一些小的量化私募比较适合。
知名的几个量化私募,好像资金也不大。
公募这种,肯定是去搞价值大盘股去了,只要能跑赢300,就不会被骂。
小盘股策略不太适合基金吧,盘子太小了,只有一些小的量化私募比较适合。
知名的几个量化私募,好像资金也不大。
公募这种,肯定是去搞价值大盘股去了,只要能跑赢300,就不会被骂。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
Re: dapanji的思考
期货系统方面,
横截面动量好像波动比较大,赚得多,调整起来也比较大。
对比起来,感觉还是时序策略比较简单有效。
针对单个品种的特征选择策略和参数,感觉会好一些,毕竟每个商品自己有自己的节奏。
横截面动量好像波动比较大,赚得多,调整起来也比较大。
对比起来,感觉还是时序策略比较简单有效。
针对单个品种的特征选择策略和参数,感觉会好一些,毕竟每个商品自己有自己的节奏。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
Re: dapanji的思考
谢谢大家意念发功顶了个涨停
这次从59下来,重新买入的仓位已经比年初少了一半
昨天49到涨停价之间卖得七七八八了,变成普通仓位。
后面调整的话,还是有可能买成第一大仓位
我也需要重新进场
这次从59下来,重新买入的仓位已经比年初少了一半
昨天49到涨停价之间卖得七七八八了,变成普通仓位。
后面调整的话,还是有可能买成第一大仓位
我也需要重新进场
看图出奇迹,看基本面穷三代