雨落忘川阿元的实盘

[雨落忘川]

沙特牛逼！2:1阿根廷

[tmtmaya]

爆冷了，我看网上阿根廷胜率是85%。

[dapanji]

沙特一开场就高位逼抢，阵型一直都保持得不错，踢的是现代足球。造越位也很成功，感觉是研究透了对手。
阿根廷领先后打中路反越位，也是有机会的，差了一点运气，但看得出中场完全拿不了球。当时我想阿根廷这么踢，小组不一定能出线，毕竟墨西哥和波兰也不弱。
如果阿根廷下半场老老实实堆人防守，也许还可以守住1:0或者平局。
感觉教练问题还挺大的。应该多启用能跑能抢能对抗的年轻人。

[tmtmaya]

我同学压的沙特赢，你说是灵感还是运气呐。
赌球还真是玄学~~~~

[dapanji]

说实话，买冷门结果才有机会盈利
因为盘口是动态的，显而易见的结果赔率低，不划算。

我记得几年前贴过一篇论文：
利用最初的盘口，反推博彩公司的模型估算概率。
当赛前实时盘口有利，实时赔率乘初始概率大于1时，买入。不过要排除赛前有突发事件出现的情况。
总结一句就是买大众的对面。

逻辑是对的，不过策略本身我没有验证过
不玩最好

[tmtmaya]

说实话，买冷门结果才有机会盈利
因为盘口是动态的，显而易见的结果赔率低，不划算。

我记得几年前贴过一篇论文：
利用最初的盘口，反推博彩公司的模型估算概率。
当赛前实时盘口有利，实时赔率乘初始概率大于1时，买入。不过要排除赛前有突发事件出现的情况。
总结一句就是买大众的对面。

逻辑是对的，不过策略本身我没有验证过
不玩最好

好像有点道理，但爆冷本身不就是黑天鹅么。
每一把都去赌黑天鹅，好像也很难盈利。
我觉得最稳定的情况，应该是去坐庄，
多坐几年庄，肯定赚钱。

[雨落忘川]

沙特一开场就高位逼抢，阵型一直都保持得不错，踢的是现代足球。造越位也很成功，感觉是研究透了对手。
阿根廷领先后打中路反越位，也是有机会的，差了一点运气，但看得出中场完全拿不了球。当时我想阿根廷这么踢，小组不一定能出线，毕竟墨西哥和波兰也不弱。
如果阿根廷下半场老老实实堆人防守，也许还可以守住1:0或者平局。
感觉教练问题还挺大的。应该多启用能跑能抢能对抗的年轻人。

场面给我的感觉跟鸡爷差不多！阿根廷不占绝对的优势。同为美洲球队，阿根廷技术流派不克制墨西哥，不一定稳赢。他后面要全胜墨西哥和波兰 才能稳出现，搞不好有可能被做掉

[雨落忘川]

说实话，买冷门结果才有机会盈利
因为盘口是动态的，显而易见的结果赔率低，不划算。

我记得几年前贴过一篇论文：
利用最初的盘口，反推博彩公司的模型估算概率。
当赛前实时盘口有利，实时赔率乘初始概率大于1时，买入。不过要排除赛前有突发事件出现的情况。
总结一句就是买大众的对面。

逻辑是对的，不过策略本身我没有验证过
不玩最好

好像有点道理，但爆冷本身不就是黑天鹅么。
每一把都去赌黑天鹅，好像也很难盈利。
我觉得最稳定的情况，应该是去坐庄，
多坐几年庄，肯定赚钱。

我早些年买足彩也是输多盈少。了解足球不一定能猜对结果。沙特胜阿根廷的概率 类比以前 中国 1:0 胜法国。

[dapanji]

说实话，买冷门结果才有机会盈利
因为盘口是动态的，显而易见的结果赔率低，不划算。

我记得几年前贴过一篇论文：
利用最初的盘口，反推博彩公司的模型估算概率。
当赛前实时盘口有利，实时赔率乘初始概率大于1时，买入。不过要排除赛前有突发事件出现的情况。
总结一句就是买大众的对面。

逻辑是对的，不过策略本身我没有验证过
不玩最好

好像有点道理，但爆冷本身不就是黑天鹅么。
每一把都去赌黑天鹅，好像也很难盈利。
我觉得最稳定的情况，应该是去坐庄，
多坐几年庄，肯定赚钱。

我早些年买足彩也是输多盈少。了解足球不一定能猜对结果。沙特胜阿根廷的概率 类比以前 中国 1:0 胜法国。

不玩最好啦，我这几年都没玩了
感觉还是专心玩股票更好

[dapanji]

说实话，买冷门结果才有机会盈利
因为盘口是动态的，显而易见的结果赔率低，不划算。

我记得几年前贴过一篇论文：
利用最初的盘口，反推博彩公司的模型估算概率。
当赛前实时盘口有利，实时赔率乘初始概率大于1时，买入。不过要排除赛前有突发事件出现的情况。
总结一句就是买大众的对面。

逻辑是对的，不过策略本身我没有验证过
不玩最好

好像有点道理，但爆冷本身不就是黑天鹅么。
每一把都去赌黑天鹅，好像也很难盈利。
我觉得最稳定的情况，应该是去坐庄，
多坐几年庄，肯定赚钱。

也不是每一把都赌黑天鹅啦，实际上是做价值投资
随便说一句，假设西班牙本来让3球，后来主流盘口变成让2球，如果这时让3球的水位乘以预估赢的概率有利可图，那么买入，这也不是什么黑天鹅投资
又比如彩票，如果开奖前有人认为自己中不了，2毛一张让出来，实际上也是可以买的