随便写点

[雨落忘川]

比亚迪的唐感觉快封神了，加速快，轮上马力大，各种越野，冲坡。
比亚迪差的就是设计和品牌调性。
国内润出去的，还是看情况，二代些，肯定是出去享福的，
普通人，就农民工进城差不多，做老外不爱做的事情，
有点技术的，也就换个地方卷。
整体来说，老外没国内这么卷，但治安，歧视又是问题，看怎么选了。
反正一句话，有钱人在哪都很舒服，中层到哪都是卷，底层到哪都是刷抖音抱怨不满。

资源有限，需求无限， 卷!

[tmtmaya]

哎，有没有高知一点的论坛或者app啊，
现在几个大众一点的地方，实在看不下去了。

[tmtmaya]

外资好猛，又是百亿入场。

[tmtmaya]

卖出低价认沽的期权，不等于送钱么？

[tmtmaya]

又开始了，发哥说要压原料价格，铁矿应声而跌，鹤总又说，房地产是支柱行业，接着奏乐，接着舞。
反复横跳，人都要搞麻~~~~

[tmtmaya]

有没有可能，全球不遗余力的想减少碳排放，根本目的，还是怕全球温度继续升高，平均温度每升高一度，能源方面的消耗估计是天量的增量，所以，开始减碳，本质还是基于经济的核算。

[tmtmaya]

三体问题，真的无解么？
感觉这东西和市场差不多，
短期有解，长期无解。

[chunk999]

特定情形下，三体问题是可解的，甚至某些特解非常简单。但是一般而言，三体问题不存在解析通解，即，我们无法用代数表达式写出任意构型下三体问题的通解。

庞加莱发现，一般性的三体问题往往是混沌的，即，如果两个三体系统的初始条件即使仅有一点点微小的不同，在后续的演化过程中，两个系统的动力学状态会产生巨大的不同。混沌系统是确定的，例如三体系统的运动方程是可以用牛顿力学精确写出来的，三体问题在动力学上是确定的，没有随机性。但是混沌系统是不可预测的，因为初始条件的一点微小差别，会导致其之后运动状态的巨大不同，演化时间的增加会放大初值的微小扰动，导致我们无法判断其长期的轨迹。这一切仿佛上帝开的一个天大的玩笑：我们可以写出它的方程，给定一个初始条件，我们甚至知道它的轨迹是确定的，但我们还是无法预测。


1、对于一般性的三体问题，无法写出一个解析通解。我们没办法找到一个类似单体问题通解那样的数学表达式来描述三体问题。可能有小伙伴会问，是不是随着数学的发展，人们就能找到这样的代数表达式呢？其实也是不可以的。在二体问题的分析中，我们已经知道，在三维空间有x,y,z 3个自由度，因此每一个天体可以写出3个二阶微分方程，如果改写成一阶微分方程，那就是6个。对于三体问题，就会得到18个一阶微分方程。求解三体问题，等价于解这个18个一阶微分方程构成的复杂的方程组。1941年，西格尔从数学上证明了，不可能找全这18个代数积分。所以，代数角度求积分来解三体问题的道路，已经被证明完全不通了。



2、对三体问题的数值解，会面临混沌的初值敏感问题。既然直接代数积分找解析解行不通，那么为什么不用强大的超级计算机来求数值解呢？在很多领域，只要数值解精度足够，是可以胜任解析解的任务的。虽然人们通过计算机来试图“开挂”，但是三体问题更狡猾，它是混沌的！混沌系统的一大特点便是对初值敏感，如果给计算机的初始条件有一点小小的误差，例如我们想研究B612星球、赛博坦星球和奥特之星构成的三体问题，如果在输入程序的初始条件时，迪迦的战斗光线影响了天文望远镜对奥特之星速度的观测，导致了一个小小的误差，之后在经过一段时间的计算机模拟演化后，很可能算出一个和现实偏差巨大的结果，俗话说便是，“失之毫厘，谬以千里”。

[tmtmaya]

新的一年开始，加油吧

[tmtmaya]

假期在家研究了一下期货席位，
一些投机资金比较集中的席位，比如中信，国泰，大部分品种都是赚钱的，
主要靠赚钱的时候重仓，其它时候轻仓赚钱，
而产业资金集中的席位，五矿，东海，基本都是亏钱的，
他们不靠期货投机赚钱，操作上大部分时候都是逆势的。
对于大资金而言，方向很重要，仓位更重要。