随便写点

[宇伽]

昨天看到这句话感觉对于两种分析结合有了更深的领悟，本身并没有多空属性，从当下来看预示着一个合理的价格。基本分析只是提供了一个价格为何会这样的因果关系。本身还蕴含着被覆盖的特性。相对于技术面走势可能早已兑现了价格，也可能正在兑现又或者还未兑现。 书还有两天到，看了在说~~~

[tmtmaya]

我感觉，市场是选择性对待消息，
多头想拉的时候，放大利多，
空头想压的时候，放大利空。
还是老老实实追趋势吧。

[tmtmaya]

不出所料，新冠检测果然利多出货，因为后面完全没想象力了。

[tmtmaya]

小心翼翼搞了一个月，赚点小钱。觉得没意思。
然后放大风险，没两天就遇黑天鹅。

[宇伽]

放开思维思考了下，发现基本技术两种分析结合就两种模式。
第一种 根据基本面和模型去测算出一个合理的价格，也就是一个绝对值，然后结合技术面决定多空。
第二种 根据基本面和概率去判断出一个大概的多空，然后结合技术面决定多空，这种模式有两个选择。
第一个：该涨不涨：回调做多；该跌不跌 反弹做空 惯性思维
第二个：该涨不涨，理应做空；该跌不跌，理应做多 逆向思维

基于实际盈亏公式 错误——判断——正确 ，在判断这个位置上一点实际提升没有，我在想是不是我做的维度太小了（短线），换成中长持仓周期，提升是否就会有效果。
最初的设想是，低胜率 高赔率，如果能提升胜率并尽可能保持赔率的下降在不考虑风险和资金管理的因素下达到更高的层次，其中的核心点便是判断这个因素点，所以加入了基本分析，目前实际效果不甚理想...

[tmtmaya]

这是要金融危机的节奏？

[tmtmaya]

放开思维思考了下，发现基本技术两种分析结合就两种模式。
第一种 根据基本面和模型去测算出一个合理的价格，也就是一个绝对值，然后结合技术面决定多空。
第二种 根据基本面和概率去判断出一个大概的多空，然后结合技术面决定多空，这种模式有两个选择。
第一个：该涨不涨：回调做多；该跌不跌 反弹做空 惯性思维
第二个：该涨不涨，理应做空；该跌不跌，理应做多 逆向思维

基于实际盈亏公式 错误——判断——正确 ，在判断这个位置上一点实际提升没有，我在想是不是我做的维度太小了（短线），换成中长持仓周期，提升是否就会有效果。
最初的设想是，低胜率 高赔率，如果能提升胜率并尽可能保持赔率的下降在不考虑风险和资金管理的因素下达到更高的层次，其中的核心点便是判断这个因素点，所以加入了基本分析，目前实际效果不甚理想...

没太看懂，
拿最近的黑色行情来说。
去年年末高利润，淡季预期下，焦煤焦炭螺纹都往下跌到了成本价以下。
跌到底后，又走旺季预期，开始上涨，焦炭到了成本价，螺纹修复贴水。
直到战争开始，多头扰动，原料继续拉涨。
然后前两天，全国疫情超预期，工地停工，大家又开始担心今年需求，于是下跌。
重大消息，供需数据，季节性，这些都会扰动市场的预期，
无非就是看这个预期能持续多久，影响多大，再配合技术分析和盘面去确认。

[tmtmaya]

股市到底发生了啥，没看懂，资金是避险还是逃难啊。
恐慌完还能再恐慌。

[tmtmaya]

危机之下，啥基本面都不好使啊。
看图的都跑了，做价值的还在熬。
期货市场也瑟瑟发抖。

[宇伽]

大叔你说的情况就是第二种，不必根据当下的基本面测算出一个合理的价格，只是看个大概去决定怎么交易。价格=价值，但是这个时间却是个？可能基本面马上就在技术面上验证了，也可能和技术面相背离，是已经验证了价格还是还未验证价格，所以出现了背离？。基本看涨，技术面却是跌势怎么做？反之亦然。我发现这后面的理由很多但是归根到底就前面说的两种，有利好不涨那就反向看跌，有利好不涨还是坚持看涨。这就是思维的不同。一个逆向，一个惯性。