博弈的交易实盘

回复
钓者任公子
帖子: 79
注册时间: 2018年 1月 28日 17:26

Re: 博弈的交易实盘

#61

帖子 钓者任公子 » 2018年 2月 25日 16:47

恩,这也是一种反脆弱啊。
我现在决定稍重要的事,也是这样子的思路。因为年纪大了(应该比你大10岁?),更保守了。反过来想想,是不是同时更需要一些冲劲呢。

头像
dapanji
帖子: 3064
注册时间: 2018年 1月 12日 16:41

Re: 博弈的交易实盘

#62

帖子 dapanji » 2018年 2月 26日 10:37

博弈 写了:
2018年 2月 25日 15:48
2008年我就做错了(当时主要做股票):
1在不懂什么是好公司好价格的情况下,选择长期持有,希望获取巨大收益
2在没有充分认识自己和认识市场的情况下,边跌边抄底,进行短期情绪博弈,认为比别人聪明
3由于心理压力,在几乎最低点清仓
4全年从高点大约亏80万

2011年我也做错了(当时主要做期货),在2010年分散跟踪商品期货获利之后的归因上,我高估了个人和策略的作用,低估了行情的影响,导致做出了很多不理智的决定:
1大大的扩张了期货策略的资金规模
2研究生退学
3耗费大量时间实施期货的自动交易(当时策略简单、时间充足,程序化并无必要),没有继续认识自己认识市场
4全年从高点大约亏40万

人在做一个决定、做一件事的时候,总是认为它是对的,如果不对,那也有不得不这么做的理由。
做错是早晚的、必然的,能做的就是要多多考虑错了之后的后果是不是能接受。
上面这些我在做的时候,都是认为对的,所幸考虑了做错之后的后果。
08年亏80万是在07年赚100万之后,而且当时作为股市新人和在读大学生,不赚钱是可以接受的,只要能学到东西。
11年退学前累计盈利又已经超过了100万,在当时相当于还没毕业已经赚了10年工资,所以若干年小亏或者不赚钱也是可以接受的,只要能等到并抓住下一个大机会。

要说趋吉避凶有什么诀窍的话,那可能就是后悔在前,多多考虑做错的后果,而且要保守更保守的考虑。
如果每次做错了也没什么,那我想时间久了,结果总归还过得去。
看来这方面也是有选择性的记忆
留给别人印象深刻的一般是逃顶摸底的成功操作
自己印象最深刻的是大亏的操作

赚得越来越多,手法越来越保守
看图出奇迹,看基本面穷三代

头像
tmtmaya
帖子: 5694
注册时间: 2018年 1月 15日 19:00

Re: 博弈的交易实盘

#63

帖子 tmtmaya » 2018年 2月 26日 10:45

嗯,心理平衡些些了,但还是很厉害 8-)
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海

头像
博弈
帖子: 241
注册时间: 2018年 1月 11日 15:35

Re: 博弈的交易实盘

#64

帖子 博弈 » 2018年 2月 28日 17:13

20180228
2018-02-28_165004.png
2018-02-28_165004.png (23.97 KiB) 查看 9597 次
没有交易,随波逐流中。

头像
博弈
帖子: 241
注册时间: 2018年 1月 11日 15:35

可转债申购5个月总结

#65

帖子 博弈 » 2018年 3月 13日 21:00

可转债去年11月开始大规模发行,至今5个多月了。

我用了自己的老婆的爸妈的,一共四个身份证申购,

最初不知道深市可以一个身份证多次申购,而且有好几个忘记申购的。这段时间大约1个月。

后来知道一个身份证深市可以最多申购四次,三个普通深市股东卡,一个信用账号深市股东卡。由于不会网上加开深市股东卡,后面四个月基本是深市申购两次,一个普通深市股东卡,一个信用账号深市股东卡。

最近知道了银河证券手机app就可以方便的加开(非信用账户)深市股东卡(一个身份证最多三个)。从长江证券转债开始,用4个身份证16个深市股东卡开始申购深市转债。

需要的朋友可以自己去下载银河证券的app,先开户,然后选择加挂深a,如果原先有一个深a,工作日当天开户,然后加挂一个,第二个工作日再加挂一个,第三个工作日就有三个深a可用了,申购的时候在app里切换主股东号就可以。这些是雪球用户“东边的小石头”告诉我的,可以直接找他开户,还可以调佣金。实际上自己弄,只为了申购转债的话,不调佣金也无所谓。

下面图是我统计的,自己四个账号五个月来申购转债的盈亏,其中宁行转债大部分是当时持有正股配售的,所以统计最后一行是剔除了正股配售之后的盈亏。
2018-03-13_202017.png
2018-03-13_202017.png (22.95 KiB) 查看 9547 次
 

说一下我的看法:

1转债申购有利可图

2多身份证能明显提升收益

3一个身份证多开深市账号能明显提升收益

4我不打算卖,因为单纯申购的话操作简单,而且不用动脑子,要卖的话要考虑很多问题

5我打算一直申购,到转债大规模转股。

6如果大规模跌破面值100,那就更好了,说明熊市来了,我有6成现金可以加仓股市。

头像
tmtmaya
帖子: 5694
注册时间: 2018年 1月 15日 19:00

Re: 博弈的交易实盘

#66

帖子 tmtmaya » 2018年 3月 13日 21:26

转债是个好策略,耐心等牛市就完了,没什么风险~~~~
我也在申购,但有选择性的,会选一些感觉安全的品种。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海

头像
博弈
帖子: 241
注册时间: 2018年 1月 11日 15:35

Re: 博弈的交易实盘

#67

帖子 博弈 » 2018年 3月 17日 10:15

20180316
2018-03-16_235306.png
2018-03-16_235306.png (25.31 KiB) 查看 9516 次

头像
chrismars
帖子: 14
注册时间: 2018年 2月 07日 07:32

Re: 博弈的交易实盘

#68

帖子 chrismars » 2018年 3月 22日 12:04

泓少,问你个问题。
IB有没有港币汇率的衍生品?特别是期权?

考虑到目前联系汇率靠近了7.85,然后各种阴谋论也日嚣尘上。
我在考虑一个简单的Straddle是不是就能很好解决?只是不知道IB有没有这样一个品种可以实现。

头像
博弈
帖子: 241
注册时间: 2018年 1月 11日 15:35

Re: 博弈的交易实盘

#69

帖子 博弈 » 2018年 3月 22日 20:37

chrismars 写了:
2018年 3月 22日 12:04
泓少,问你个问题。
IB有没有港币汇率的衍生品?特别是期权?

考虑到目前联系汇率靠近了7.85,然后各种阴谋论也日嚣尘上。
我在考虑一个简单的Straddle是不是就能很好解决?只是不知道IB有没有这样一个品种可以实现。
没找到港币的期货或者期权

外汇产品主要在下面这两个交易所,居然没有港币的,我也挺奇怪。

CME (GLOBEX)
https://www.ibkr.com.cn/en/index.php?f= ... ductbuffer

Singapore Exchange (SGX)
https://www.ibkr.com.cn/en/index.php?f= ... ductbuffer

有一个USD.HKD的CFD,10%保证金
2018-03-22_203101.png
2018-03-22_203101.png (14.85 KiB) 查看 9465 次
我的港币相关资产就是一点港股腾讯,它业务在中国,理论上港币汇率和股价是没关系的

cm兄要解决啥问题?

头像
博弈
帖子: 241
注册时间: 2018年 1月 11日 15:35

Re: 博弈的交易实盘

#70

帖子 博弈 » 2018年 3月 22日 23:43

最近我的四个价投持股里,两个出了点事。
facebook是数据滥用的问题,我觉得是利好,加宽了它的护城河。
因为不管最后事情怎么平息,肯定是对这类事件有了处理方法,而这方法对于做社交网络新企业小企业,是壁垒,是增加难度。
越是罚得惨,facebook低位越牢固...好吧,我有点像脑残粉得样子,不过我就是这么想的。

腾讯是大股东减持。这个股东行为不影响公司经营,是中性的。但是它为啥想卖,我来分析一下。

腾讯报表一直公布两个利润,一个是通用会计准则,一个是非通用会计准则,每份年报里都写了
=======================================================================
本公司的管理層相信,非通用會計準則財務計量藉排除若干非現金項目及併購交易
的若干影響為投資者評估本集團核心業務的業績提供有用的補充資料
。此外,非通
用會計準則調整包括本集團主要聯營公司的相關非通用會計準則調整,此乃基於相
關主要聯營公司可獲得的已公佈財務資料或本公司管理層根據所獲得的資料、若干
預測、假設及前提所作出的估計。
=======================================================================

单独看4季度的数据,非通用会计准则下的业绩增速是41%,通用会计准则下的业绩增速是97%
2018-03-22_231634.png
2018-03-22_231634.png (24.34 KiB) 查看 9459 次
为啥差别这么大?就是前面说的,非通用會計準則財務計量藉排除若干非現金項目及併購交易
的若干影響為投資者評估本集團核心業務的業績提供有用的補充資料
,报表里详细的都有写。

长期投资者现在应该用41%的增速来看腾讯,而不是97%。
现在大企鹅回a是潜在利好,新经济独角兽特批上市,又是一大利好,短期里要人气又人气,要利润有利润。
市场现在或是不远的将来,按100%的增速给腾讯估值,而它未来长期增速我认为不可能超过40%。
在企业成长到这么大的时候还能给出这么大的估值差,现在考虑兑现一部分我觉得也很合理。

最后思考一下应对,现在离二月初那轮大跌才过去一个月,直接照搬过来就行了。
http://blog1.jyzzj.online/?p=2125
fb没到145,腾讯没到350,我就静静看着

回复