WalkerChen2010的实盘记录

[walkerchen2010]

今天白天继续跌，只能无奈看戏了。

[kofseed]

今天的这个下跌，把之前3天的浮盈抹去了2/3。
按照系统继续走，别无它法。

人说，做交易的，要有担当，要诚实，只有诚实的人才有可能成功，系统是我们的朋友，我们不能在他面前耍小聪明，唯有真诚待之，才能获得应有回赠。陈兄是个诚实的人，所以这么成功！

这让我想起一件事，我一个朋友，工厂打工出来创业，穷得只剩下力气和思想，外出拉单都是骑着个三轮车，有个外国人跟他简单聊一下之后，直接就打了40万的定金，当时就有人怂恿他拿钱跑路，回老家，外国人只能哭天。他讲了一句话：“难道我这一生就只值40万？”，这就是诚实人该有的样子，有大志向，大格局，他是对的，现在身家别说上亿，但也应该差不多了。回到交易，同样的，难道我们拿到眼前的钱就不玩了么？以后的路还长着呢，按着策略，行稳致远，得做个大事业。

当然，系统能不能升级成长？能不能逐步完善？这是应该的，也是必须时刻研究的，但在系统进一步成型之前，那就得相诚以待。

阿向兄，最近这几天的行情，净值大起大落应该完全是正常的。
借你美言和鼓励，俺还得继续努力。

在这种大涨大跌的行情，有什么好的办法能让净值尽量不出现大的回撤吗？ 其实这个问题，各种办法搞了好几年了，目前还真是没有找打既兼顾要多赚，又要兼顾回撤小的办法。想到的办法顶多就是个取舍，很难兼顾。

回顾历史行情，像这几天这种大涨大跌或者突然V型反转的情况，其实很多。只不过在历史回测中，看不出情绪的。而现实中的交易，得一天一天的过，自然而然就放大了感受。比如，去年5月份和10月份的大涨后的反转，其实都是相当厉害的，还不是那么就过来了。

不管是交易老手还是新手都是喜欢贪，只是呈现出来的样子不同，新手是赚了1万想10万，赚了10万想100万，老手是又想风险小，又想赚得多，本质都是一样，当然结果也会一样。

[tmtmaya]

人说，做交易的，要有担当，要诚实，只有诚实的人才有可能成功，系统是我们的朋友，我们不能在他面前耍小聪明，唯有真诚待之，才能获得应有回赠。陈兄是个诚实的人，所以这么成功！

这让我想起一件事，我一个朋友，工厂打工出来创业，穷得只剩下力气和思想，外出拉单都是骑着个三轮车，有个外国人跟他简单聊一下之后，直接就打了40万的定金，当时就有人怂恿他拿钱跑路，回老家，外国人只能哭天。他讲了一句话：“难道我这一生就只值40万？”，这就是诚实人该有的样子，有大志向，大格局，他是对的，现在身家别说上亿，但也应该差不多了。回到交易，同样的，难道我们拿到眼前的钱就不玩了么？以后的路还长着呢，按着策略，行稳致远，得做个大事业。

当然，系统能不能升级成长？能不能逐步完善？这是应该的，也是必须时刻研究的，但在系统进一步成型之前，那就得相诚以待。

阿向兄，最近这几天的行情，净值大起大落应该完全是正常的。
借你美言和鼓励，俺还得继续努力。

在这种大涨大跌的行情，有什么好的办法能让净值尽量不出现大的回撤吗？ 其实这个问题，各种办法搞了好几年了，目前还真是没有找打既兼顾要多赚，又要兼顾回撤小的办法。想到的办法顶多就是个取舍，很难兼顾。

回顾历史行情，像这几天这种大涨大跌或者突然V型反转的情况，其实很多。只不过在历史回测中，看不出情绪的。而现实中的交易，得一天一天的过，自然而然就放大了感受。比如，去年5月份和10月份的大涨后的反转，其实都是相当厉害的，还不是那么就过来了。

不管是交易老手还是新手都是喜欢贪，只是呈现出来的样子不同，新手是赚了1万想10万，赚了10万想100万，老手是又想风险小，又想赚得多，本质都是一样，当然结果也会一样。

说的很对啊，那有办法小风险又赚得多么？

[kofseed]

阿向兄，最近这几天的行情，净值大起大落应该完全是正常的。
借你美言和鼓励，俺还得继续努力。

在这种大涨大跌的行情，有什么好的办法能让净值尽量不出现大的回撤吗？ 其实这个问题，各种办法搞了好几年了，目前还真是没有找打既兼顾要多赚，又要兼顾回撤小的办法。想到的办法顶多就是个取舍，很难兼顾。

回顾历史行情，像这几天这种大涨大跌或者突然V型反转的情况，其实很多。只不过在历史回测中，看不出情绪的。而现实中的交易，得一天一天的过，自然而然就放大了感受。比如，去年5月份和10月份的大涨后的反转，其实都是相当厉害的，还不是那么就过来了。

不管是交易老手还是新手都是喜欢贪，只是呈现出来的样子不同，新手是赚了1万想10万，赚了10万想100万，老手是又想风险小，又想赚得多，本质都是一样，当然结果也会一样。

说的很对啊，那有办法小风险又赚得多么？

小风险又赚很多，如果存在，要不了多久你就可以轻松超越马斯克了

[walkerchen2010]

腻害，这行情。
几天涨，然后几天跌，就好像没有发生涨跌一样。

只能继续淡定看戏，跟着系统走。

[walkerchen2010]

不管是交易老手还是新手都是喜欢贪，只是呈现出来的样子不同，新手是赚了1万想10万，赚了10万想100万，老手是又想风险小，又想赚得多，本质都是一样，当然结果也会一样。

说的很对啊，那有办法小风险又赚得多么？

小风险又赚很多，如果存在，要不了多久你就可以轻松超越马斯克了

不可能存在又快又好或者说既能大赚回撤又小的办法的，否则，会出现市场怪兽。 但怪兽是不肯能存在的。

[tmtmaya]

其实有的，只是你我做不到。
之前有高频基金，连续一年多每天赚钱。

[walkerchen2010]

其实有的，只是你我做不到。
之前有高频基金，连续一年多每天赚钱。

做的好的高频的，确实有。
我见过一面的一个狠角色，做高频已经十几年了，平均年化40-60%。

但高频也是没法兼顾通吃的，他做到后来，没法继续做大了，因为其资金容量，据说只有几千万。而且，最近几年也是遭遇过几次大的挫折。

其实，还真是这样，找到符合自己的办法就行。

我目前就是认定趋势跟踪，通过自动量化来实施，基本属于中线，平均持仓3周左右。这种方法，原理简单，策略也简单，优势和弊端也都是明显的。弊端，胜率比较低，40%上下一点，另外，就是遇到不利行情，回撤比较大；优势就是，想对来说，策略长期看不容易失效，盈亏比还可以（2.2-2.5），资金容量大，完全相同参数的一个策略能做几乎全品种。 这些都是理论上的说法，或者说是统计出来的，具体实施或执行，其实还是非常难的。

[dapanji]

其实有的，只是你我做不到。
之前有高频基金，连续一年多每天赚钱。

做的好的高频的，确实有。
我见过一面的一个狠角色，做高频已经十几年了，平均年化40-60%。

但高频也是没法兼顾通吃的，他做到后来，没法继续做大了，因为其资金容量，据说只有几千万。而且，最近几年也是遭遇过几次大的挫折。

其实，还真是这样，找到符合自己的办法就行。

我目前就是认定趋势跟踪，通过自动量化来实施，基本属于中线，平均持仓3周左右。这种方法，原理简单，策略也简单，优势和弊端也都是明显的。弊端，胜率比较低，40%上下一点，另外，就是遇到不利行情，回撤比较大；优势就是，想对来说，策略长期看不容易失效，盈亏比还可以（2.2-2.5），资金容量大，完全相同参数的一个策略能做几乎全品种。 这些都是理论上的说法，或者说是统计出来的，具体实施或执行，其实还是非常难的。

实盘的盈亏比，和模拟阶段比，有没有大的区别呢？
胜率方面，我觉得可以统计日胜率，可能是大于50%的，那就完全不纠结了

[walkerchen2010]

其实有的，只是你我做不到。
之前有高频基金，连续一年多每天赚钱。

做的好的高频的，确实有。
我见过一面的一个狠角色，做高频已经十几年了，平均年化40-60%。

但高频也是没法兼顾通吃的，他做到后来，没法继续做大了，因为其资金容量，据说只有几千万。而且，最近几年也是遭遇过几次大的挫折。

其实，还真是这样，找到符合自己的办法就行。

我目前就是认定趋势跟踪，通过自动量化来实施，基本属于中线，平均持仓3周左右。这种方法，原理简单，策略也简单，优势和弊端也都是明显的。弊端，胜率比较低，40%上下一点，另外，就是遇到不利行情，回撤比较大；优势就是，想对来说，策略长期看不容易失效，盈亏比还可以（2.2-2.5），资金容量大，完全相同参数的一个策略能做几乎全品种。 这些都是理论上的说法，或者说是统计出来的，具体实施或执行，其实还是非常难的。

实盘的盈亏比，和模拟阶段比，有没有大的区别呢？
胜率方面，我觉得可以统计日胜率，可能是大于50%的，那就完全不纠结了

去年有大半年都是完全跟踪系统走，只能说基本差不多。
由于行情的不可预测和系统运行结果的盈亏分布的不可预测，导致每个年度的情况都不一样。所以说，这种关于胜率和盈亏比，应该只能说从长期来看，是那么个数据。 短期看，真不好说。我总感觉，能赚钱的方法几乎都是不好执行的。也就是说，人本身是最大的风险。