这也牛吗？我从2010在老坛发帖，到现在，感觉浪费了十年的时间，或者至少浪费了五年时间。
好好工作，或者真的有心在交易上做点大事，应该在研究上再做好一点。
无论如何，至少比现在好很多。
无论交易还是工作，都是混子
dapanji的思考
Re: dapanji的思考
好好工作，或者真的有心在交易上做点大事，应该在研究上再做好一点。
无论如何，至少比现在好很多。
无论交易还是工作，都是混子
看图出奇迹，看基本面穷三代
Re: dapanji的思考
总结一下最近“全职”后的交易思路：
1、坚持资产配置的思路，主要面向股期债三类，其中债“外包”给了基金公司——买了债基。
我这个人比普通人激进一点，所以按照某个按年龄配置的思路，作如下配置：
1）期货：10%的资金。按现在保证金比例，总体不会超过1倍杠杆。以后策略完善了，有可能会升至15%-20%（至少留20%的现金应付提保或者极端行情）。
2）债券：比例是年龄除以2再向十位四舍五入以后除以100，目前是20%
3）股票：减去期债之后的资金，配置70%-90%仓位股票，剩下的逆回购或者其它现金管理。
2、目前的情况：
1）期货之前回撤较大，现在只用了一半的保证金。
2）债券，买了12%，先观察一下
3）股票，目前60%-70%的仓位。其实很想加到85%左右，但是目前似乎不是太好的加仓时点。
3、打新
让家人帮忙，开设多个账户，每个账户持有深沪股票各20万，是目前资金规模下最优的选择——90%的新股可以顶格打。
另外，我也想通了为什么最近几年期指的远月总是大幅贴水——剔除了一定的打新收益。
目前大框架基本上就这样了。
有空再谈谈细节。暂时没法谈，因为研究不深，而要注意的事项太多。
1、坚持资产配置的思路，主要面向股期债三类，其中债“外包”给了基金公司——买了债基。
我这个人比普通人激进一点，所以按照某个按年龄配置的思路，作如下配置：
1）期货：10%的资金。按现在保证金比例，总体不会超过1倍杠杆。以后策略完善了，有可能会升至15%-20%（至少留20%的现金应付提保或者极端行情）。
2）债券：比例是年龄除以2再向十位四舍五入以后除以100，目前是20%
3）股票：减去期债之后的资金，配置70%-90%仓位股票，剩下的逆回购或者其它现金管理。
2、目前的情况：
1）期货之前回撤较大，现在只用了一半的保证金。
2）债券，买了12%，先观察一下
3）股票，目前60%-70%的仓位。其实很想加到85%左右，但是目前似乎不是太好的加仓时点。
3、打新
让家人帮忙，开设多个账户，每个账户持有深沪股票各20万，是目前资金规模下最优的选择——90%的新股可以顶格打。
另外，我也想通了为什么最近几年期指的远月总是大幅贴水——剔除了一定的打新收益。
目前大框架基本上就这样了。
有空再谈谈细节。暂时没法谈，因为研究不深，而要注意的事项太多。
看图出奇迹，看基本面穷三代
Re: dapanji的思考
Re: dapanji的思考
#871帖子 由 dapanji » 2020年 8月 26日 11:31
雨落忘川 写了: ↑2020年 8月 23日 18:54
看完了。发现，前辈还是很牛的！期待更新！
这也牛吗？我从2010在老坛发帖，到现在，感觉浪费了十年的时间，或者至少浪费了五年时间。
好好工作，或者真的有心在交易上做点大事，应该在研究上再做好一点。
无论如何，至少比现在好很多。
无论交易还是工作，都是混子
我不会使用“引用”这个功能，试一下，这样可不可以。我认为前辈很牛，是有原因的。可能是因为前辈站的比较高。而对于我来说，是需要仰望的。我是那种在股票市场一直失败，认为“树挪死，人挪活”，决定进入股指期货市场，却又被迅速踢出市场的一类人。在浏览帖子的前半部分时，并未感受到太多特殊之处。直到后面，突然发现，反复大幅度 回撤之后，资金曲线仍在上移。我没有具体的数据，不知道期货市场能够长期盈亏平衡的交易者占比有多少。只是从我自身的角度看，这个盈亏平衡已经是很难了 ！不然的话，博弈前辈也不至于放弃期货。其实，在我接触股指期货又被快速踢出市场之后，我当时的计划是给自己3年时间，必然要重回期货市场。也期望有一天能够辞去工作，全职交易。可是，随时时间的推移，和对交易更深的认知。我越来越认知到自己没有在期货市场长期生存的能力，全职交易也必然不适合我。
#871帖子 由 dapanji » 2020年 8月 26日 11:31
雨落忘川 写了: ↑2020年 8月 23日 18:54
看完了。发现，前辈还是很牛的！期待更新！
这也牛吗？我从2010在老坛发帖，到现在，感觉浪费了十年的时间，或者至少浪费了五年时间。
好好工作，或者真的有心在交易上做点大事，应该在研究上再做好一点。
无论如何，至少比现在好很多。
无论交易还是工作，都是混子
我不会使用“引用”这个功能，试一下，这样可不可以。我认为前辈很牛，是有原因的。可能是因为前辈站的比较高。而对于我来说，是需要仰望的。我是那种在股票市场一直失败，认为“树挪死，人挪活”，决定进入股指期货市场，却又被迅速踢出市场的一类人。在浏览帖子的前半部分时，并未感受到太多特殊之处。直到后面，突然发现，反复大幅度 回撤之后，资金曲线仍在上移。我没有具体的数据，不知道期货市场能够长期盈亏平衡的交易者占比有多少。只是从我自身的角度看，这个盈亏平衡已经是很难了 ！不然的话，博弈前辈也不至于放弃期货。其实，在我接触股指期货又被快速踢出市场之后，我当时的计划是给自己3年时间，必然要重回期货市场。也期望有一天能够辞去工作，全职交易。可是，随时时间的推移，和对交易更深的认知。我越来越认知到自己没有在期货市场长期生存的能力，全职交易也必然不适合我。
看长做短，高抛低吸，日内做T，掌控心理！
Re: dapanji的思考
每个帖子右上角有个双引号，那就是引用功能雨落忘川 写了: ↑2020年 8月 28日 21:54Re: dapanji的思考
#871帖子 由 dapanji » 2020年 8月 26日 11:31
雨落忘川 写了: ↑2020年 8月 23日 18:54
看完了。发现，前辈还是很牛的！期待更新！
这也牛吗？我从2010在老坛发帖，到现在，感觉浪费了十年的时间，或者至少浪费了五年时间。
好好工作，或者真的有心在交易上做点大事，应该在研究上再做好一点。
无论如何，至少比现在好很多。
无论交易还是工作，都是混子
我不会使用“引用”这个功能，试一下，这样可不可以。我认为前辈很牛，是有原因的。可能是因为前辈站的比较高。而对于我来说，是需要仰望的。我是那种在股票市场一直失败，认为“树挪死，人挪活”，决定进入股指期货市场，却又被迅速踢出市场的一类人。在浏览帖子的前半部分时，并未感受到太多特殊之处。直到后面，突然发现，反复大幅度 回撤之后，资金曲线仍在上移。我没有具体的数据，不知道期货市场能够长期盈亏平衡的交易者占比有多少。只是从我自身的角度看，这个盈亏平衡已经是很难了 ！不然的话，博弈前辈也不至于放弃期货。其实，在我接触股指期货又被快速踢出市场之后，我当时的计划是给自己3年时间，必然要重回期货市场。也期望有一天能够辞去工作，全职交易。可是，随时时间的推移，和对交易更深的认知。我越来越认知到自己没有在期货市场长期生存的能力，全职交易也必然不适合我。
投资的问题如同小马过河的故事，每个人都有合适自己的路。
就像博弈，我不觉得他完全放弃了期货工具；而且十年前他就赚了不少。
又比如全职交易，我觉得不适合自己，有点荒废时间，但并不意味着对所有人都这样。最近对每日做了时间表安排，目前比上班的时候还多了学习和编程的时间。但是自己不是能坚持的人，所以最终还是会回到三天打鱼 两天晒网的状态。找份工作，约束自己，增强自己的现金流，还是最好的选择。
然后回到股指期货的问题，资金小而且没有成熟策略的时候，根本不应该参与。
看图出奇迹，看基本面穷三代
Re: dapanji的思考
- 111.png (198.71 KiB) 查看 6600 次
B1:=(HHV(H,N)-C)/(HHV(H,N)-LLV(LOW,N))*100- M;
B2:=SMA(B1,N,1)+100;
B3:=(C-LLV(L,N))/(HHV(H,N)- LLV(L,N))*100;
B4:=SMA(B3,7,1);
B5:=SMA(B4,5,1)+100;
B6:=B5-B2;
控盘程度:(IF(B6>N1,B6-N1,0))*3.5,COLORYELLOW;
控盘度:100,COLORRED; STICKLINE( 控盘程度,0,控盘程度 ,3,0 ),COLOR00FFFF; STICKLINE( 控盘程度 AND 控盘程度>100,100,控盘程度 ,3,0 ),COLORRED;
最小 最大 缺省
N 1 300 35
M 1 300 35
N1 1 1000 3
看长做短，高抛低吸，日内做T，掌控心理！
Re: dapanji的思考
你上面的公式我没见过，简单说两句雨落忘川 写了: ↑2020年 8月 30日 23:07111.png
网上有个主力监控指标。但是，我只能简单看懂指标的表面含义，却不能理解指标编订的逻辑原理。前辈有时间帮我看看。为什么要反复的求均线的再次平滑均线，为什么要用这种（7日）均价线，而不用其他的均价线。
B1:=(HHV(H,N)-C)/(HHV(H,N)-LLV(LOW,N))*100- M;
B2:=SMA(B1,N,1)+100;
B3:=(C-LLV(L,N))/(HHV(H,N)- LLV(L,N))*100;
B4:=SMA(B3,7,1);
B5:=SMA(B4,5,1)+100;
B6:=B5-B2;
控盘程度:(IF(B6>N1,B6-N1,0))*3.5,COLORYELLOW;
控盘度:100,COLORRED; STICKLINE( 控盘程度,0,控盘程度 ,3,0 ),COLOR00FFFF; STICKLINE( 控盘程度 AND 控盘程度>100,100,控盘程度 ,3,0 ),COLORRED;
最小 最大 缺省
N 1 300 35
M 1 300 35
N1 1 1000 3
1、感觉参数有点乱，比如B1里面有个LOW，B3里面全部是L；B2有个参数N，B4、B5里面同样位置变成了具体数字（而且还不一样）。
实际上，无论叠加几层求平均，本质上也是对前面若干天的变量加权求平均。
2、平均只是起到平滑数据的作用。那么回到B6，最开始求出的两个变量是B1和B3，实际上就是求从高位或者低位分别回落和涨了多少（占振幅的百分比）
这么一看，其实很多指标也有类似的部分，也不必拘泥于这个指标。
如果觉得有效，可以找多个股票数据回测一下。
看图出奇迹，看基本面穷三代
